С какой точки зрения ни смотри, на территории Руины произошла революция. Пусть со знаком минус, пусть регрессивная, но - революция. То есть, резкое и единовременное изменений правил игры. ( Read more... )
"С какой точки зрения ни смотри, на территории Руины произошла революция. Пусть со знаком минус, пусть регрессивная, но - революция." На Украине произошла не революция, а контрреволюция. Крайние правые пришли к власти. Так что не обольщайтесь, не будет никакой Октябрьской.
Контрреволюция - это реакция свергнутого класса на революцию. Современной науке известно, что реакция может обгонять революцию. То есть контрреволюция может обогнать по времени революцию. Что мы и видим в нынешней Украине.
Контрреволюция произошла еще в августе 1991 года, когда был разрушен не только СССР, но и реставрирован капитализм. А Октябрьская будет. Неприменнно. Восставшие массы перевешают всю нацистскую и олигархическую нечисть. Это будет, рано или поздно. В том числе и в России.
Ну перевешают, а дальше? "Больше 400 грамм в одни руки не давать"? "Вас здесь не стояло"? У Ильфа И Петрова хорошо показано, как в тот самый момент, когда наивные революционеры думают, что они покончили с "миром наживы", у них в тылу действует натуральный "рыцарь первоначального накопления" Корейко.
А дальше - будет дальше. Когда показывают некоторые события прошлого и переводят их на возможное будущее - это есть манипуляция. Ибо мы не знаем, что будет в будущем. Мы можем только его построить. Своими руками. И учесть ошибки предшественников.
Ну а насчет Корейко... Это литературный персонаж, а не реальная личность. Причем этот персонаж авторами всячески осуждается. Вспомните сцену в поезде...
Эйнштейн писал: "Безумие - повторять одно и то же действие и каждый раз ждать других результатов". Один раз социализм рухнул, не выдержав конкуренции с капитализмом; прежде чем призывать "олигархов на фонарь", неплохо бы попытаться осмыслить причины исторического поражения социализма. Когда вместо того, чтобы дожидаться, согласно Марксу, развития производительных сил до такой степени, что капиталистические производственные отношения перестанут им соответствовать, просто устраивают социоцид класса капиталистов, на место уничтоженных просто приходят новые - и не факт, что они лучше прежних... Дело не в отношении авторов к Корейко, дело в том, что они, будучи правоверными большевиками, подтвердили эту печальную закономерность. Вспомните "черный" и "серый" рынок в СССР, фарцовщиков, подпольные производства "самопальной" модной одежды и т.п.
Социализм не рухнул - его обрушили. Причем те, кто его обрушил, сейчас открыто говорят, как они это сделали, книги даже пишут. Эти книги можно свободно купить в книжных магазинах. Того же Егора Гайдара и прочих. Так что не надо повторять мантры, которые вам вложили в мозги.
Кстати, социализм "рухнул" не везде. Есть Китай, Вьетнам, Куба, пресловутая Северная Корея, а также Венесуэла, да и в Никарагуа к власти вернулся Даниэль Ортега, причем победил на выборах. Правда, теперь он действует осторожно, предпочитая договариваться с политическими противниками - что есть соглашательство и оппортунизм. Социализму противопоказана буржуазная демократия, сущность которой еще Ленин раскрыл. Социализму противопоказана оппозиция - она только палки в колеса вставляет, причем небескорыстно. Сталин это хорошо понимал, поэтому и зачищал страну от буржуазной швали.
Похоже, Вы человек молодой и реального социализма хотя бы брежневских времен не застали. Весь его путь в никуда был как раз и проделан под мантры о "морально-политическом единстве" и "партии - нашем рулевом"; начиная с доклада Хрущева "о культе личности", который никто не посмел оспорить именно из-за отсутствия в обществе обратных связей.
Вопрос повторяю: разве не отсутствием обратных связей в советском обществе объясняется гибель социализма? Доклад Хрущева на 20 съезде КПСС являлся непререкаемой "генеральной линией", и именно эта линия и привела СССР к бесславному краху.
кстати, я не знаю, писал ли это Эйнштейн, и если писал, то о чем. Слова вырваны из контекста. Но даже если писал, то явно не о ситуации в СССР. Скорее всего, речь шла о физике, где он был специалист. То есть перенос его слов с одного предмета на другой есть подмена понятий, что является одним из видов манипуляции.
В августе 1991 года произошел распад империи, который ни мог не произойти. Распада СССР желали не только верхи, очень многие хотели жить отдельно и счастливо. Распад СССР продолжается и по сей день, во многом благодаря дохлой капиталистической идее. До революции еще очень далеко.
Вы одновременно называете мои утверждения голословными и при этом требуете от меня доказательств. Это значит, что вы подсознательно понимаете мою правоту. Но вашему сознанию больно это признать. СССР развалился, де-юре и де-факто. То есть я прав. А вот вы попробуйте доказать, что эту империю можно было сохранить. Желательно фактами, а не про-советскими мантрами.
Click to view
Пусть со знаком минус, пусть регрессивная, но - революция."
На Украине произошла не революция, а контрреволюция. Крайние правые пришли к власти. Так что не обольщайтесь, не будет никакой Октябрьской.
Reply
Reply
Reply
А Октябрьская будет.
Неприменнно.
Восставшие массы перевешают всю нацистскую и олигархическую нечисть.
Это будет, рано или поздно.
В том числе и в России.
Reply
Reply
Когда показывают некоторые события прошлого и переводят их на возможное будущее - это есть манипуляция.
Ибо мы не знаем, что будет в будущем.
Мы можем только его построить.
Своими руками.
И учесть ошибки предшественников.
Ну а насчет Корейко... Это литературный персонаж, а не реальная личность.
Причем этот персонаж авторами всячески осуждается.
Вспомните сцену в поезде...
Reply
Reply
Причем те, кто его обрушил, сейчас открыто говорят, как они это сделали, книги даже пишут.
Эти книги можно свободно купить в книжных магазинах.
Того же Егора Гайдара и прочих.
Так что не надо повторять мантры, которые вам вложили в мозги.
Кстати, социализм "рухнул" не везде.
Есть Китай, Вьетнам, Куба, пресловутая Северная Корея, а также Венесуэла, да и в Никарагуа к власти вернулся Даниэль Ортега, причем победил на выборах. Правда, теперь он действует осторожно, предпочитая договариваться с политическими противниками - что есть соглашательство и оппортунизм.
Социализму противопоказана буржуазная демократия, сущность которой еще Ленин раскрыл.
Социализму противопоказана оппозиция - она только палки в колеса вставляет, причем небескорыстно.
Сталин это хорошо понимал, поэтому и зачищал страну от буржуазной швали.
Reply
Похоже, Вы человек молодой и реального социализма хотя бы брежневских времен не застали. Весь его путь в никуда был как раз и проделан под мантры о "морально-политическом единстве" и "партии - нашем рулевом"; начиная с доклада Хрущева "о культе личности", который никто не посмел оспорить именно из-за отсутствия в обществе обратных связей.
Reply
Reply
Reply
Слова вырваны из контекста.
Но даже если писал, то явно не о ситуации в СССР.
Скорее всего, речь шла о физике, где он был специалист.
То есть перенос его слов с одного предмета на другой есть подмена понятий, что является одним из видов манипуляции.
Reply
Пока что вы не торопитесь их учитывать. И даже сформулировать.
Чему доказательство - "а дальше - будет дальше"
Reply
До революции еще очень далеко.
Reply
Подкрепите ваши голословные утверждения фактами.
Причем именно фактами, а не антисоветскими мантрами.
Reply
СССР развалился, де-юре и де-факто. То есть я прав. А вот вы попробуйте доказать, что эту империю можно было сохранить. Желательно фактами, а не про-советскими мантрами.
Reply
Leave a comment