Охранители Стрелкова терпят сокрушительное морально-политическое поражение - они, по сути, сливают своего кумира. Всё чаще они говорят, что отставка Стрелкова - это хитрый план Путина и Стрелкова А кто-то и вовсе говорит, что Стрелков уже не справлялся: http://evolution-march.livejournal.com/1333583.html И это неудивительно - ведь охранители слили и царскую Россию, и СССР, и режим Януковича...
ОХРАНИТЕЛИ - ЭТО ТЕ, КТО ПЕРЕСТАЮТ ОХРАНЯТЬ В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ.
1. С самого начала было два сценария - стрелковский (поход на Киев) и ахметовский (компромисс с Киевом). Базис стрелковского варианта - русское восстание, базис ахметовского варианта - экономические интересы Ахметова и российских олигархов. 2. Кургинян вступил в эту игру ещё до появления Стрелкова - он 12 апреля выступил против захвата ополченцами Славянска и Краматорска. А потом - и против майских референдумов. А потом призвал к одновременному освобождению захваченных территорий, хотя и Россия, и Новороссия требовали этого от Киева В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: http://evolution-march.livejournal.com/1280598.html Это - ключевой момент для понимания всей ситуации. Я - увы, единственный, кто обратил на это внимание (теперь понятно, почему российские патриоты в отстое?). То есть, с самого начала Кургинян играл на ахметовской стороне (он давний партнёр олигархов - с весны-1996) - совал палки в колёса Русской Весне (кстати, он много раз говорил, что российские элиты не готовы к жёсткому противостоянию с Западом, и поэтому нужно избегать радикальных мер против Киева - по сути, признавался в работе на эти капитулянтские элиты!). Но успеха его провокации не имели. И тут Кургиняну (и олигархам) был сделан роскошный подарок - "власовщина" Стрелкова. Это обвинение (несмотря на то, что там было много и клеветы) не могло не насторожить Путина - один оранжист-антипутинист И. Иванов на должности начальника политуправления армии ДНР чего стоил... С этого момента шансы на стрелковский вариант резко снизились. У российских патриотов была возможность спасти ситуацию с помощью тактики Эволюционого Марша - можно было смягчить путинскую настороженность разгромом прострелковских оранжистов-власовцев в России (не трогая Стрелкова). Но они этого не сделали, а некоторые и вообще вступили в союз с просвирниными и крыловыми - на митинге 2 августа. Это лишь усугубило опасения Путина: http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html 3. Итак, судя по всему, Путин планирует ограничиться освобождением Донбасса. А всё остальное, включая остальную Новороссию, отдать бандеровцам (отсюда и смягчение западной риторики в последнее время). Чтобы подсластить горечь слива Украины, возможно, планируется победоносное изгнание укров с Донбасса - во всяком случае, поставки российсого вооружения туда резко усилились сразу после отставки Стрелкова. Но долго ли будет действовать эйфория "Донбасс наш!" (если вообще удастся его освободить)? Едва ли - ведь Украина не успокоится, она будет превращаться в антироссийское милитаристское государство, что и нужно Западу, который ради этого не допустит экономического краха Украины. Крымом и Донбассом эту угрозу не компенсировать. То есть, очень быстро российское общество поймёт, что Путин слил Украину. А на фоне экономических проблем это уже станет смертельно опасным фактором для Путина, а за ним и для России.
Что делать:
1. Выйти на улицу в защиту стрелковского сценария - потребовать восстановления Стрелкова в должности. Выразить при этом презрение его охранителям, сливающим своего кумира. 2. При этом - объявить войну прострелковским оранжистам-власовцам в России. Да и другим оранжистам тоже. 3. При этом - ту же тактику ЭМ "Смена курса без смены власти" применить и к Путину. Напирать на то, что слив Украины - это самоубийство Путина.
Кстати, я и об этом тоже единственный заявил в январе - тот же Кургинян тогда был против российского вмешательства (экономического и политического, а не военного)... Думаю, что и сейчас ко мне не прислушаются - а чего ещё ждать от народа, добровольно свалившегося в смуту трижды за сто лет (февраль-17, август-91 и февраль-2014)?
Извините, но не могли бы Вы в качестве личного одолжения просветить меня и привести пару-тройку примеров деятельности "Стрелкова" за три месяца пребывания его в должности МО ДНР? Подвести итоги, так сказать? Что сделано, результаты, чего добился? Только конкретно: один, два, три...
1. Благодаря Славянску (захваченному и обороняющемуся под руководством Стрелкова) были проведены референдумы - образованы ДНР и ЛНР. Кургинян, кстати, был против и захвата Славянска, и против референдумов. 2. Благодаря Стрелкову прокиевский мэр Лукьянченко бежал в Киев, после чего началась реальная подготовка Донецка к войне (до этого была подготовка к сливу). 3. Стрелков - основной создатель армии ДНР. Если бы не "махновец" Ходаковский - там была бы дисциплина на уровне регулярной армии.
Буду откровенен: я разочарован. То-то я никак не мог отыскать в интернете никаких упоминаний о "славных делах" министра. Кроме пресловутых "сводок от нашего Игоря Ивановича" вечно нуждающихся в уточнении.
Особенно убил третий пункт. Создал армию и сбежал. Нехорошо как-то...
"Кургинян, кстати, был против и захвата Славянска, и против референдумов." Так и Путин был против референдумов и просил их отложить. ВВП по-Вашему сектант Кургиняна?
Кто в России может давить на Путина? Это бред! Вас разводят, как майдаунов и Вы повторяете за провокаторами их же измышления. Назовите хоть 1 случай, когда какая-либо партия (элиты, олигархи) смогла надавить на президента и он, поддавшись давлению, не защитил национальные интересы России?
Тут все проще. Когда Путин кого-то или что-то сливает, то это, сначала, объясняют "хитрым планом", а затем говорят, что "помогать и не было в наших интересах". Потом забывают. С Ливией была такая история. Сейчас охранители лишь способны выливать помои на Каддафи. Они и слив Сирии горячо поддерживали, особенно в августе и сентябре прошлого года, но тут что-то пошло не так. В этом ЖЖ сотни тех комментов остались.
Специально задал вопрос о сливе Путиным национальных интересов, так как у "крымчанок" и секты свидетелей Путинвсеслил совсем короткий список: 1. "Курс". Тут можно придерживаться либо официальной версии, а по ней Путин никого не сливал, либо - конспирологической, согласно которой нашу подлодку подстрелили американцы. Но и по ней слива национальных интересов страны нет, так как ввязываться в тот момент в войну с американцами было для нас смерти подобно, а высокие цены на нефть, которыми американцы расплатились за "Курск", помогли стране выбраться из той ж-пы, в которую Россию загнали сначала Горбачев, а потом Ельцин. 2. Станция "Мир". До сегодняшнего дня она бы по любому не дожила, а по заявлению Рогозина даже МКС нам уже неинтересна. 3. 4. Базы на Камрани и в Лурдесе. На данный момент имеем рембазу на Камрани, и станцию слежения в Лурдесе. 5. Ливия. Во-первых, когда свергали Каддафи, ВВП был премьером, а президентом был ДАМ. Во-вторых, ВВП по Ливии имел отличное от ДАМа мнение и об этом официально заявлял. Если память подводит, то гугл в помощь. В-третьих, Каддафи только до развала Союза был нашим союзником, а после нашего падения в пропасть, он стал союзником Запада. За все, что он сделал, и за все, что ему Запад с легкостью приписал, Каддафи раскаялся, и по всем счетам Западу заплатил, и даже помог избраться на президентский пост американской марионетке Саркози, который за это его бомбил, а потом захватил и исламистским людоедам на расправу отдал. Список "слива" за 15 лет очень короткий, да и сливом ни один из 5-ти пунктов нельзя назвать. Про ХПП вообще не к Путину, а к Вам, господа пропагандисты. Именно Вы его выдумали, растиражировали, затем за него президента высмеяли (Кассад так вообще сравнил ВВП с Януковощем. Зачем ему надо было самого себя разоблачать этим сравнением, я даже ума не приложу. Видимо решил, что русские, как хохлы, схавают даже самую вонючую какашку и не подавятся ей), а потом при любом удобном случае будут его в пример приводить. Постыдитесь, господа. Из ХПП ваши уши торчат, а не президента.
Охранители Стрелкова терпят сокрушительное морально-политическое поражение - они, по сути, сливают своего кумира. Всё чаще они говорят, что отставка Стрелкова - это хитрый план Путина и Стрелкова
А кто-то и вовсе говорит, что Стрелков уже не справлялся:
http://evolution-march.livejournal.com/1333583.html
И это неудивительно - ведь охранители слили и царскую Россию, и СССР, и режим Януковича...
ОХРАНИТЕЛИ - ЭТО ТЕ, КТО ПЕРЕСТАЮТ ОХРАНЯТЬ В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ.
1. С самого начала было два сценария - стрелковский (поход на Киев) и ахметовский (компромисс с Киевом).
Базис стрелковского варианта - русское восстание, базис ахметовского варианта - экономические интересы Ахметова и российских олигархов.
2. Кургинян вступил в эту игру ещё до появления Стрелкова - он 12 апреля выступил против захвата ополченцами Славянска и Краматорска. А потом - и против майских референдумов. А потом призвал к одновременному освобождению захваченных территорий, хотя и Россия, и Новороссия требовали этого от Киева В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ:
http://evolution-march.livejournal.com/1280598.html
Это - ключевой момент для понимания всей ситуации. Я - увы, единственный, кто обратил на это внимание (теперь понятно, почему российские патриоты в отстое?).
То есть, с самого начала Кургинян играл на ахметовской стороне (он давний партнёр олигархов - с весны-1996) - совал палки в колёса Русской Весне (кстати, он много раз говорил, что российские элиты не готовы к жёсткому противостоянию с Западом, и поэтому нужно избегать радикальных мер против Киева - по сути, признавался в работе на эти капитулянтские элиты!).
Но успеха его провокации не имели. И тут Кургиняну (и олигархам) был сделан роскошный подарок - "власовщина" Стрелкова. Это обвинение (несмотря на то, что там было много и клеветы) не могло не насторожить Путина - один оранжист-антипутинист И. Иванов на должности начальника политуправления армии ДНР чего стоил...
С этого момента шансы на стрелковский вариант резко снизились. У российских патриотов была возможность спасти ситуацию с помощью тактики Эволюционого Марша - можно было смягчить путинскую настороженность разгромом прострелковских оранжистов-власовцев в России (не трогая Стрелкова). Но они этого не сделали, а некоторые и вообще вступили в союз с просвирниными и крыловыми - на митинге 2 августа.
Это лишь усугубило опасения Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html
3. Итак, судя по всему, Путин планирует ограничиться освобождением Донбасса. А всё остальное, включая остальную Новороссию, отдать бандеровцам (отсюда и смягчение западной риторики в последнее время). Чтобы подсластить горечь слива Украины, возможно, планируется победоносное изгнание укров с Донбасса - во всяком случае, поставки российсого вооружения туда резко усилились сразу после отставки Стрелкова.
Но долго ли будет действовать эйфория "Донбасс наш!" (если вообще удастся его освободить)? Едва ли - ведь Украина не успокоится, она будет превращаться в антироссийское милитаристское государство, что и нужно Западу, который ради этого не допустит экономического краха Украины.
Крымом и Донбассом эту угрозу не компенсировать. То есть, очень быстро российское общество поймёт, что Путин слил Украину. А на фоне экономических проблем это уже станет смертельно опасным фактором для Путина, а за ним и для России.
Что делать:
1. Выйти на улицу в защиту стрелковского сценария - потребовать восстановления Стрелкова в должности. Выразить при этом презрение его охранителям, сливающим своего кумира.
2. При этом - объявить войну прострелковским оранжистам-власовцам в России. Да и другим оранжистам тоже.
3. При этом - ту же тактику ЭМ "Смена курса без смены власти" применить и к Путину. Напирать на то, что слив Украины - это самоубийство Путина.
А вообще начинать действовать нужно было в январе - в таком случае гражданскую войну можно было бы предотвратить:
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
Кстати, я и об этом тоже единственный заявил в январе - тот же Кургинян тогда был против российского вмешательства (экономического и политического, а не военного)...
Думаю, что и сейчас ко мне не прислушаются - а чего ещё ждать от народа, добровольно свалившегося в смуту трижды за сто лет (февраль-17, август-91 и февраль-2014)?
Reply
Только конкретно: один, два, три...
Пожалуйста!
Reply
Кургинян, кстати, был против и захвата Славянска, и против референдумов.
2. Благодаря Стрелкову прокиевский мэр Лукьянченко бежал в Киев, после чего началась реальная подготовка Донецка к войне (до этого была подготовка к сливу).
3. Стрелков - основной создатель армии ДНР. Если бы не "махновец" Ходаковский - там была бы дисциплина на уровне регулярной армии.
Reply
Особенно убил третий пункт. Создал армию и сбежал. Нехорошо как-то...
Reply
Reply
Федор Березин, заместитель министра обороны ДНР.
Reply
Reply
Так и Путин был против референдумов и просил их отложить. ВВП по-Вашему сектант Кургиняна?
Reply
Reply
Назовите хоть 1 случай, когда какая-либо партия (элиты, олигархи) смогла надавить на президента и он, поддавшись давлению, не защитил национальные интересы России?
Reply
Reply
ПС: Из Вас охранитель как из меня балерина.
Reply
С Ливией была такая история. Сейчас охранители лишь способны выливать помои на Каддафи. Они и слив Сирии горячо поддерживали, особенно в августе и сентябре прошлого года, но тут что-то пошло не так. В этом ЖЖ сотни тех комментов остались.
Reply
Reply
Reply
1. "Курс".
Тут можно придерживаться либо официальной версии, а по ней Путин никого не сливал, либо - конспирологической, согласно которой нашу подлодку подстрелили американцы. Но и по ней слива национальных интересов страны нет, так как ввязываться в тот момент в войну с американцами было для нас смерти подобно, а высокие цены на нефть, которыми американцы расплатились за "Курск", помогли стране выбраться из той ж-пы, в которую Россию загнали сначала Горбачев, а потом Ельцин.
2. Станция "Мир".
До сегодняшнего дня она бы по любому не дожила, а по заявлению Рогозина даже МКС нам уже неинтересна.
3. 4. Базы на Камрани и в Лурдесе.
На данный момент имеем рембазу на Камрани, и станцию слежения в Лурдесе.
5. Ливия.
Во-первых, когда свергали Каддафи, ВВП был премьером, а президентом был ДАМ. Во-вторых, ВВП по Ливии имел отличное от ДАМа мнение и об этом официально заявлял. Если память подводит, то гугл в помощь. В-третьих, Каддафи только до развала Союза был нашим союзником, а после нашего падения в пропасть, он стал союзником Запада. За все, что он сделал, и за все, что ему Запад с легкостью приписал, Каддафи раскаялся, и по всем счетам Западу заплатил, и даже помог избраться на президентский пост американской марионетке Саркози, который за это его бомбил, а потом захватил и исламистским людоедам на расправу отдал.
Список "слива" за 15 лет очень короткий, да и сливом ни один из 5-ти пунктов нельзя назвать.
Про ХПП вообще не к Путину, а к Вам, господа пропагандисты. Именно Вы его выдумали, растиражировали, затем за него президента высмеяли (Кассад так вообще сравнил ВВП с Януковощем. Зачем ему надо было самого себя разоблачать этим сравнением, я даже ума не приложу. Видимо решил, что русские, как хохлы, схавают даже самую вонючую какашку и не подавятся ей), а потом при любом удобном случае будут его в пример приводить. Постыдитесь, господа. Из ХПП ваши уши торчат, а не президента.
Reply
Leave a comment