ВТОРЖЕНИЕ (1)

[putnik1]

Comments

Относительно Кремля, я не берусь судить о правильности

[ext_2588668]

Относительно Кремля, я не берусь судить о правильности его действий., так как не обладаю таким же объемом информации как Путин. Знаю только одно, идет геополитическая война с США. Украина стала жертвой этой войны. Нужно ли для окончательной победы сдавать Донбасс, не берусь судить. Но очевидно, что Донбасс, в отличие от Крыма, не является стратегическим плацдармом. Поэтому я последнее время говорю, что женщины с детьми и стариками должны мигрировать в Россию, а Сопротивление переходить на партизанскую войну, используя города как каменные джунгли, и делая набеги на войска хунты, аналогично партизанам во времена ВОВ

Re: Относительно Кремля, я не берусь судить о правильнос

[trampeador]

при ядерном ударе автоматически срабатывает ответ. не будет физически участников конфликта. потому никто не начнёт.

Re: Относительно Кремля, я не берусь судить о правильнос

[maratius_v2008]

А если ударит как бы и не сша?

Re: Относительно Кремля, я не берусь судить о правильнос

[trampeador]

какая разница. у нас ракеты нацелены не только на США.
ещё и подлодки плавают и бомбардировщики бороздят.

[trampeador]

остановим нечисть под Москвой? а у меня и пестика нету...

[tomasard]

Тут вот что интересно - укропы со Славянском-то справится не могут, где им на ВС РФ прыгать? Но имеет место быть наглый наезд. Что это? Это приглашение. Вот идешь ты по улице, и тебя щегол начинает материть, плевать в тебя. А сам бочком, бочком в подворотню. Вопрос - зачем он нарывается?)

[ext_2501367]

зайка, армия воюет по приказу. Если Иутин приказика не даст - хохлы до Москвы спокойно дойдут, даже не вспотев. А он не даст.

[putnik1]

Ссылку можно?

[posvenchuk]

Сейчас Путник выдаст освежеванное.

[ext_919037]

Всё очень просто. Вторгшихся на территорию уничтожать.
И это всё документировать.
На их территорию не вторгаться...

[satbugger]

Типичный приказ времен 40-41 годов. "Нарушителей отбросить, границу не переходить ни в коем случае"

Карфаген должен быть разрушен. (с)

[ext_919037]

Не совсем.
Перенесу свой комментарий из других ЖЖ.

Карфаген должен быть разрушен. (с)

Хунта должна быть повешена.

Но это не основная проблема по украинскому вопросу.
Более важно принятие мер против Запада (USA and GB) дабы исключить у них всякое желание поддерживать хунту.

Такими мерами могут представляться те или иные мероприятия, которые принесут указанным субъектам необратимый ущерб в случае продолжения такой поддержки.

Что это будет - Иеллоустоун и т.д. или иное - не суть важно.
Главное реальность и неизбежность их принятия и необратимость последствий.

Но для этого руководство РФ должно забыть термины про "наших западных партнеров".

Готов ли к этому ВВП? Далеко не факт.

Олигархическую природу экономики РФ и взаимоувязанность с западом никто не отменял. На данный момент.

По большому счету мы им не нужны вообще.
Ни в каком виде.
Это сурово, но это реальность.
Для них нас быть не должно и мы должны исчезнуть.

Полагаю, что выходом была бы автаркия с теократией на основе Православия.

Re: Карфаген должен быть разрушен. (с)

[strategia_22]

Разумеется про "западных партнёров" путин забыть не готов, т.к. он член тн.
"клуба им.Андропова".

[special_i_st]

Предлагаешь уже начинать войну?

[putnik1]

У меня открыт твой материал про "Майдан".
Во второй части на него будет ответ.

Что до твоего вопроса, то - да.
Или капитулировать без войны.

[special_i_st]

Тогда сразу красную кнопку нажимать.

Тогда сразу красную кнопку нажимать.

[ext_919037]

Возможно, Вы правы.
В одном ЖЖ прочитал в комментариях, что если имеется альтернатива встать раком и раздвинуть булки или начать противодействовать, то надо выбирать второе.
К этому комментарию присоединился.
Аз, многогрешный, поддерживаю кнопку.)
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. (с)