Leave a comment

vassilip May 4 2014, 20:05:52 UTC
И это правильно!

Reply

(The comment has been removed)

vassilip May 4 2014, 20:18:00 UTC
О_о
Хотя сам курю))

Reply

belmon_do May 4 2014, 20:20:41 UTC
На войне и в тюрьме некурящих нет.Я вот больше трёх лет не курил и снова начал.Спасибо совету мадам Лисиц перешёл на электронку

Reply

vika_eger May 4 2014, 20:44:35 UTC
Это вреднее, чем курить настоящие.

Reply

richi_e May 4 2014, 21:09:28 UTC
Нет, заверяю, как использующий и то, и то

Reply

vika_eger May 4 2014, 21:15:35 UTC
Использовать и знать - разные вещи.
Поговорите с хорошими химиками и пульмонологами на тему "парение никотина" ;)

Reply

richi_e May 4 2014, 21:26:43 UTC
Химики тут вообще слабо при чём. Моё образование включает в себя и неплохое знание химии, кстати.
А вот отсутствие СО в электронной сигарете - это куда более серьёзно, чем всякие прочие факторы,которые,на самом деле, несравнимы.
Кстати, если уж на то пошло, некоторые жидкости вообще не содержат никотина.

Так что при_сравнении - уменьшение вредных факторов налицо. Остальное флуд, который умудряются растягивать на десятки страниц форумов

Reply

vika_eger May 4 2014, 21:32:19 UTC
Химики тут в первую очередь причем, ибо е-сигареты на деревьях не растут и на грядках тоже. Имея в семье несколько поколений докторов и родни с профильными нашей теме степенями, тоже немного знаю о чем говорю.
А в остальном - дело ваше :)

Reply

richi_e May 4 2014, 21:53:55 UTC
Самые страшные эксперты - потомственные.

Но если бы я имел в семье, например, несколько поколений электриков, экспертами в компьютерах они бы не стали.

Опыт поколений тут не применим: электронные сигареты появились совсем недавно.

А как химику (в том числе) мне очень забавно видеть фразу: "курение - очищается, парение - нет". То есть, загадить лёгкие смолой, СО и никотином - это очистится. А запустить жидкость на основе глицерина с содержанием (даже) никотина - это не очистится?

Reply

vika_eger May 4 2014, 22:05:42 UTC
Самые страшные эксперты - невежественные. Я вам должна была представиться и назвать свою профессию и степень? Думала, что сообразите, что несколько поколений "электриков" не родят скрипачей.
А как в "том числе химик", вы наверное еще и биолог и физиолог, иначе бы не ставили под сомнение очевидные факты для развитого как односторонний флюс специалиста - ибо да, очищается. Это знает любой "завязавший" курильщик со стажем, а так же любой рентгенолог и патанат.
И еще раз - да, в той форме не очищается. Это знают химики (видимо двоечники, не чета вам) и опять же ряд докторишек прогульщиков работу в своих нилах.
Вы уж меня извините, но мне наша дискуссия стала обременительной. Я же вам уже намекнула - живите как хотите. Всего доброго.

Reply

richi_e May 4 2014, 22:20:20 UTC
Нет, я не биолог, не физиолог и не пульмонолог.
Но когда кто-то говорит: "я потомственный эксперт" - мне начинает казаться, что он прикрывается регалиями родственников.
И для того, чтобы понять, что родственники не могут знать про действие современных устройств - мне не надо быть экспертом во врачебных делах. Достаточно, что я говорю про "СО, никотин, глицерин", а мне в ответ уверенно несут про "в той форме не очищается, а в этой очищается". Именно несут.
Уровень общения понятен, доказательная база никакая, интерес - нулевой.

Reply

vika_eger May 4 2014, 22:29:37 UTC
Вы читать не умеете?
Мне ваш уровень давно понятен "СО никотин глицерин". И весь уровень. Мантра.
Но вы как репейник, или банный лист, вежливых слов не понимаете.
ВЫ МНЕ НАДОЕЛИ ИБО НЕКОМПЕТЕНТНЫ И УПРЯМЫ. А УПРЯМСТВО - ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ТУПОСТИ.
Помрете - милости прошу. Вскрою по знакомству. Тогда и подискутируем.

Reply

richi_e May 4 2014, 23:09:31 UTC
Мне уровень тожде понятен. Его нет. Ни одной мысли по делу. Только обвинение собеседника в некомпетентности. Чисто пьеса Поклена, где что бы ни сказал мнимый больной о назначении врача (пусть и шарлатана) другой (вообще не врач) отвечал "Невежда!".

По делу, значит, ответить нечего. Ну, тогда, понимаю, проще сообщить, что оппонент - тупица. В собственных глазах это даже как-то возвышает. А ещё если упомянуть мантры про родственников - так вообще, куда нам, сиволапым.

Я понимаю, в анатомичке проще. И вернувшись в живой мир сложно поверить в то, что некоторые собеседники ещё и разговаривают.
Но, честно говоря - мне даже с живым собеседником такого уровня общаться скучно. Так что вынужден отклонить предложение.

Reply

vika_eger May 4 2014, 23:16:06 UTC
Вам позориться не надоело, уровень?
Вы же мои слова не воспринимаете, за то своими "фактами" трясете как...
Мало того, что спец из вас, - как из меня балерина, так еще и характер для мужика просто отвратный.
Успокойтесь уже, покурите, займитесь сексом, наконец.
Это расслабляет :)

Reply

richi_e May 4 2014, 23:36:50 UTC
По делу, так понимаю, аргументов не будет?
*Зевает*

Скучно. Непродуктивно. Бесперспективно.

Reply


Leave a comment

Up