А они себе не выроют могилу так?perehvatApril 19 2014, 18:44:30 UTC
Офицеры могут прямо со своими частями наведаться к автору таких решений. Есть ли исторические примеры такого подхода, как предложил боевой пидорас Ляшко? И какова эффективность?
Нулевая ;-) Эти придурки верят в собственную пропаганду. Типа кровавых коммунистов и заградотрядов стреляющих в спину.
Единственный плюс практического воплощения этого бреда, получение, наконец, точного ответа на вопросы типа "Cколько секунд продержится заградотряд против пехоты?" ;-)
Офицеры то есть. Но. Большинство из них нарушают данную ими истиную присягу - "служение народу", а значит и выполнение приказа Легитимного Главнокомандующего, т.е. в данном конкретном случае Януковичу. Плюс ко всему, у них ещё, только одна извилина и то только от фуражки в летнее время - кость головная от тепла расширяется согласно физики. И эта извилина им не позволяет подумать чтобы прочитать, что никакая регулярная армия мира не имеет право быть примененной по отношению к своему народу внутри своей собственной страны. Она обязана действовать без приказа (в исключительных случаях) только на внешнюю агрессию иной страны. В данном конкретном случае, исключительным случаем можно считать приказы хунты либо от их лица отдельных "командиров" непосредственно находящихся в их расположении, но выполняющих приказы только хунты. Подчинение таким приказам от хунты считается нарушением присяги, а значит преступлением в корыстных целях. Офицеры имеют всегда образование более высшее армейское чем рядовой состав и обязаны такое знать. Такшта.
Не выроют, поскольку не будет армииzombirovanApril 20 2014, 10:57:00 UTC
Не выроют, поскольку не будет армии
Главное, что забыто в пунктах Коха - это наличие людей, военнослужащих, из которых можно создать армию ( неважно какими методами). По России образца 1918 года бродило огромное количество вооруженных людей - остатки российской армии, участвовавшей в Первой Мировой войне. Эти солдаты Первой Мировой имели четырехлетний опыт ведения боевых действий. Для создания армии надо было их просто организовать и возглавить. Как оно и произошло, причем в результате была создана не одна армия, а несколько: кроме Красной армии - армия Кочака, например. В нынешней Укре нет и намека на большое количество солдат, только что прошедших войну. Наилучшее, что можно найти - это бывшие военнослужащие еще Советской армии, но им уже под 50, да и воевать за киевскую хунту они не станут.
Потому-то сегодня появились мольбы хунты, обращенные к униженнвм этой же хунтой бойцам Беркута : дескать, забудьте, как вас гнобили и возвращайтесь.
Есть ли исторические примеры такого подхода, как предложил боевой пидорас Ляшко? И какова эффективность?
Reply
на том и погорят.
Reply
Единственный плюс практического воплощения этого бреда, получение, наконец, точного ответа на вопросы типа "Cколько секунд продержится заградотряд против пехоты?" ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное, что забыто в пунктах Коха - это наличие людей, военнослужащих, из которых можно создать армию ( неважно какими методами).
По России образца 1918 года бродило огромное количество вооруженных людей - остатки российской армии, участвовавшей в Первой Мировой войне. Эти солдаты Первой Мировой имели четырехлетний опыт ведения боевых действий. Для создания армии надо было их просто организовать и возглавить.
Как оно и произошло, причем в результате была создана не одна армия, а несколько: кроме Красной армии - армия Кочака, например.
В нынешней Укре нет и намека на большое количество солдат, только что прошедших войну.
Наилучшее, что можно найти - это бывшие военнослужащие еще Советской армии, но им уже под 50, да и воевать за киевскую хунту они не станут.
Потому-то сегодня появились мольбы хунты, обращенные к униженнвм этой же хунтой бойцам Беркута : дескать, забудьте, как вас гнобили и возвращайтесь.
Reply
Leave a comment