Пример Сирии перед глазами, где уже два года топчатся в двух крупных городах. Тот же первый штурм Грозного. Да хотя бы Варшавское восстание в 44-ом. Там тоже атакующие фашисты имели колоссальное преимущество именно в тяжёлой артиллерии (мортиры "тор" ракетные установки на базе "тигра"), но с пехотой была бяда, это были русские предатели и украинскеи националисты. В итого пока в город не вошли сс-совские части восстание так и не смогли подавить.
Ну её долбили два месяца. с Луганском и СлАвинском такого не случится. И кстати самое высокое здание Варшавы всё-таки устояло после всех обстрелов. Это я к тому. что не надо переоценивать эффективность артиллерии и танков.
"Контактный" разгон, с опасностью и для своей тушки - всё-таки сильно на нервы и готовность выполнять приказы влияет (это про беркут, альфу, вв). А бомбить/стрелять - так "пуля дура, штык молодец". Парадокс, но карательную зачистку тяжелым вооружением пропихнуть до исполнения личным составом будет гораздо легче (Ну как пример - еле-еле по сусекам скребут, чтоб найти сотню-другую для выкуривания из ОГА восставших. А именно военных к тогда ещё украинскому крымскому перешейку стянули несколько тысяч, не сказать чтоб без проблем - но и героических усилий это не потребовало, мозги-то промывали гражданским по тв, а не тем кто воевать ехал).
Ну посмотрите хотя бы "бравый" марш бронетехники с Донецку, это же развалююююхи.
Бои в городе... в чужой городе, это очень сложный вид войны. Он требует выучки, слаженных действий. А у пидорсеков этого и в помине нету. А вертолёты с десантом и самолёты из России летят быстро!!!
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да хотя бы Варшавское восстание в 44-ом. Там тоже атакующие фашисты имели колоссальное преимущество именно в тяжёлой артиллерии (мортиры "тор" ракетные установки на базе "тигра"), но с пехотой была бяда, это были русские предатели и украинскеи националисты.
В итого пока в город не вошли сс-совские части восстание так и не смогли подавить.
Reply
Reply
И кстати самое высокое здание Варшавы всё-таки устояло после всех обстрелов. Это я к тому. что не надо переоценивать эффективность артиллерии и танков.
Reply
Даже если войска войдут, их цели будут - здания СБУ и ОГА. Т.е. по пути, на улицах города, танки и БТР-ы можно просто сжечь.
Танков, кстати, у Хунты не так уж и много, а БТР-ы и БМД-шки горят только так, да и прошиваются из гранатометов или крупного калибра на раз.
Reply
А бомбить/стрелять - так "пуля дура, штык молодец". Парадокс, но карательную зачистку тяжелым вооружением пропихнуть до исполнения личным составом будет гораздо легче (Ну как пример - еле-еле по сусекам скребут, чтоб найти сотню-другую для выкуривания из ОГА восставших. А именно военных к тогда ещё украинскому крымскому перешейку стянули несколько тысяч, не сказать чтоб без проблем - но и героических усилий это не потребовало, мозги-то промывали гражданским по тв, а не тем кто воевать ехал).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Бои в городе... в чужой городе, это очень сложный вид войны. Он требует выучки, слаженных действий. А у пидорсеков этого и в помине нету.
А вертолёты с десантом и самолёты из России летят быстро!!!
Reply
Reply
Leave a comment