Leave a comment

trah_babah March 24 2014, 14:23:58 UTC
Насколько я понимаю устройство АЭС что б сделать "второй Чернобыль" необходимо отключить ВСЕ защитные механизмы, врубить реактор на полную катушку, последовательно вывести все графитовые стержни их котла, отключить охлаждение и немножко подождать.

Потом должен произойти термоядерный взрыв малой мошьности с выбросом в атмосферу и окружающую территорию радиусом в 30-50 км радиоактивных веществ.

Насколько я знаю после Чернобыльской катастрофы на все АЭС были внесены конструктивные изменения призванные предотвратить неконтролируемую ядерную реакцию в котле, т.е учитывая все это автоматика просто не позволит совершить те или иные действия направленные на разрушения энергоблоков, в случае же отключения автоматики ядерная реакция должна автоматически прекращаться.
Такая защита от дурака и от боевика.

Её (АЭС) единственное что можно - это взорвать на хер!
Только я пользы от этого не вижу , кому в конечном счете нужна будет зараженная на сотни лет территория?

Есть поговорка украинская : "назло врагам козу продам что б дети молока не пили".
То же самое относится и к подрыву гидросооружений и к отравлению северо крымского канала и отключению света в Крыму.
Они конечно идиоты, но не до такой же степени что б назло Путину отрезать себе яйца , а потом повесится.

Нельзя их настолько не недооценивать. :)

Reply

Re: webarkadiy March 24 2014, 14:28:46 UTC
Это верно. Имеет смысл такой план- угроза безопасности требует немедленно передать объекты США для обеспечения охраны.

Reply

Re: trah_babah March 24 2014, 14:33:26 UTC
Вот это более менее уже начинает быть похожим на правду.
Только я бы добавил еще и НАТО.

Reply

flip73 March 24 2014, 16:12:41 UTC
это даже менее похоже на правду, чем вариант с ядерным терроризмом. Захотели бы привлечь кого-то для охраны- наоборот действовали бы в наглую-обстреливали-бы охрану и КПП, кидали-бы гранаты. Короче всяко в открытую показывали бы агрессию. Ну и второй вопрос-на хрена? Ну стоит 50 американских (с чего вдруг американских? такие вопросы подпадают под юрисдикцию МАГАТЭ и ООН) солдат на подступах к Хмельницкой АЭС. Дальше что? Это в чем-то сильная подмога? Кому-то чем-то навредят? Кого-то от чего-то защитят?

Reply

trah_babah March 24 2014, 16:45:32 UTC
Ввод войск НАТО или США под видом охраны АЭС на территорию Украины никто ж их считать не станет сколько их?!)

А там уже лиха беда начало, постепенно наращивать группировку постепенно под новые поводы и цели.

Reply

как раз скорее al3x March 24 2014, 15:04:40 UTC
НАТО, при чем тут США - мне кажется европейцы, проживающие недалеко будут ну ооочень против сша.

Reply

Re: ext_1268387 March 24 2014, 16:52:31 UTC
Уже всем давно понятно: говорим НАТО подразумеваем США и наоборот. Остальное тсказать, для бедных.

Reply

ext_1268387 March 24 2014, 16:40:24 UTC
Выше об этом в двух словах объяснено мной.

Reply

Re: nordische March 24 2014, 14:29:34 UTC
А нафига обязательно взрывать? Можно просто взять отработанное топливо отвезти куда надо и вывалить. Или зарядить в ракету и выстрелить куда надо.

Reply

Re: trah_babah March 24 2014, 14:31:53 UTC
Война если и будет то на территории бывшей украины причем в центральной и юго восточной, и как дальше в этом ядерном говне жить?
Это же потерянные земли навсегда.

Reply

nordische March 24 2014, 14:33:27 UTC
Мы рассуждаем о бандеровцах с точки зрения нормальных людей. Но бандеровцы нормальными людьми не являются.

Reply

trah_babah March 24 2014, 14:35:46 UTC
Даже крысы стараются жить в комфортных условиях.
Хотя , говорят что Крысы выживают и при 1000 рад/ч, только не сильно долго. :)

Reply

krond March 24 2014, 14:48:56 UTC
Вы не учитываете того, что среднее IQ бандераста не позволит ему вообразить и понять все последствия.

Reply

nordische March 24 2014, 15:01:10 UTC
Крысы умнее бандеровцев.

Reply

Re: h14th March 24 2014, 14:31:12 UTC
Врыв, только, ядерный.
И тот не случиться, потому как в новых АЭС такая конструкция, что при нагреве перегреве реакция будет затухать сама. Но вот химия при этом выделяется всякая весьма ядовитая.

И территория будет заражена на тысячи лет, но сути это не меняет.

Reply

Re: oldminer March 24 2014, 14:34:56 UTC
например, Музычко может быть под кайфом "на взводе"

Reply


Leave a comment

Up