Leave a comment

Comments 111

zlogik March 10 2014, 17:01:18 UTC
Думаю, в Крыму еженедельник мог бы продолжить свою жизнь.

Reply


vechnaja_skazka March 10 2014, 17:02:53 UTC
я думаю, что они были не менее убедительными, чем в Луганске((
аж трясет от ненависти, черная мразь захватывает страну шаг за шагом, причем опричниками является откровенное бандитское быдло и отмороженные подростки... страшное ощущение ночного кошмара, который никак не кончится.

Reply

putnik1 March 10 2014, 17:06:25 UTC
Они никого не били.
Были спокойны и очень убедительны.

Reply

sedoborodov March 10 2014, 17:13:44 UTC
Еще бы!

Только угрожали здоровью и жизни семьи.

Reply

papa_moget007 March 10 2014, 17:21:24 UTC
Так же убедительны как сашко билый?

Reply


nostromo72 March 10 2014, 17:05:57 UTC
И ведь не пожалуешься официально)
Реально детей могут убить или похитить!
Ну а гейропка как всегда технично повернется жопой!

Reply

nostromo72 March 10 2014, 17:06:58 UTC
Надо бы в телеканал "Дождь" об этом официально сообщить)
Они ведь тоже жертвы режима) Посмотреть, как они отреагируют)

Reply

(The comment has been removed)

serpent_royale March 10 2014, 17:34:28 UTC
Какие СМИ были закрыты при Януковиче? Попытайтесь вспомнить. Если получится.

Reply


nyuta_summer March 10 2014, 17:06:21 UTC
это всё нужно фиксировать. это всё ещё пригодится для тех докладов в ООН.

Reply

godzillka69 March 10 2014, 17:08:35 UTC
ООН глубоко насрать на эти доклады.

Reply


obkom65 March 10 2014, 17:10:24 UTC
"2000" нулевых и "2000" десятых - две разные вещи.Обуржуазилась за последние годы до предела.А лента новостей во время путча ничем от ленты "Унитаза" не отличалась.Так что жалеть буду,но не очень.

Reply

hrapypris31 March 10 2014, 17:12:29 UTC
Да, вы - дурак, сэр!

Reply

obkom65 March 10 2014, 17:17:18 UTC
Аргументы в студию,а ласковые и добрые для всякой мрази найдём.

Reply

iryale March 10 2014, 17:37:00 UTC
Не знаю, что там Ваш "оппонент" в виду имел, но как-то тоже непонятно:

1)чем в принципе можно оправдать шантаж с угрозами жизни и здоровья семьи и особенно детей.

2)Кстати, тогда если исходить из предположения, что именно язык подобного шантажа Галичина единственно и понимает, возможно, Вы сможете обосновать, почему язык угроз расправы над семьями и особенно детьми "революционеров" не может быть использован в отношении боевиков, замешанных в подобных "мелких эпизодах"?

Вы ведь уже живете в аналогичном с боевиками понятийно-"правовом" мирке. Иначе такого бы просто не написали.

Заранее благодарна за ответы.

Reply


Leave a comment

Up