ЗВОНОК

[putnik1]

Click to view

Я хочу прояснить несколько моментов.

Один из них - не спешите считать, что если от вас не отфрендились сразу, то вас поддерживают в вашей агрессии и верят в вашу ложь. Те френды, кто считает себя украинским националистом или поддерживает все действия майдана и хунты, действующих на территории бывшего государства Украина, отфрендитесь, пожалуйста

Comments

[6a3apob_alex]

Лев Рэмович!

Всё подтверждаю, эта трансформация случилась и со мной.

Ругал власть и Путина, хотел революции, поддерживал
первую неделю майдан.

22 ноября прозрел, разразился коротким постом.
Всё, для меня эти игры закончились.

Целиком поддерживаю правительство.

Какое бы оно не было! Пусть воруют, сажают, что хотят делают, но чтобы
майдан в России?

Извините, дайте мне автомат, я лично пойду стрелять
этих революционеров ! Понял так, что я не один такой.

так круто менять галс не спешите

[quaxter]

а по поводу нелюбления правительства / власти в сети есть чудный материал Беркема аль-Атоми "Пионэрам за Киргизию".
гуглится на счет раз. стиль немного резковат, военная риторика, экспрессивные обороты. в общем, при детворе до 15-16 лет лучше не читать.
прочтите на досуге - точно не пожалеете.

трансформация случилась и со мной

[telescopych]

Ну, молодчина, парень. А ведь не произойди этой хрени, так и спал бы себе.

[vambr]

> Лев Рэмович!

Так-то всё абсолютно верно. Но есть один нюанс. Готовьтесь к грядущему разочарованию - Вершинин только когда речь об Украине такой пламенный и бескомпромиссный боец. Но вот когда дело касается России, откуда что берётся - и осторожничанье где не надо, и дружба с мразью, и "тонкие" намёки, полностью аналогичные тем, которыми не радикальный народ на майдан заманивали. Напомню у него в активе подпись под открытым письмом в защиту некта Крылова, гусского националиста, активного болотника и идеолога очень схожего с майданными идеологами.

> Какое бы оно не было! Пусть воруют, сажают, что хотят делают, но чтобы
майдан в России?

Готов спорить на срок после переключения фокуса событий с Украины на Россию, через который им будет вылита первая ложка грязи на российскую власть. На неделю - ставки два к одному, на месяц ставки десять к одному.

[vambr]

> а мразь это кто

[putnik1]

Пшел нахуй, выблядок.
Заебал, не до тебя.

Вы очень уж убоги.Крылов точно русский,

[farnabazsatrap]

по матери и по отцу(из тарутинских крестьян), а кто Вы такой ?
Неведома зверушка, прости Господи, да ещё запутенской советчиной провонявшая.

А вот обманывать не надо

[aristarh1970]

А вот обманывать не надо.
У уважаемого Вершинина не было и нет "грязи на российскую влать".
Тем более нет ничего похожегона "намёки, полностью аналогичные тем, которыми не радикальный народ на майдан заманивал".

Вы намеренно стараетесь подменить понятие "критика ошибок/недостатков/недоработок" на совершенно другое - "очернение и призыв к свержению/захвату власти".

У российской власти и государства есть проблемы. Есть ошибки.
Часть из них объективные и исторически обусловленные, которых не избежать.
Другая часть - субъективные, которые можно и нужно исправлять.

Анализ ситуации и критика на его основе не есть "поливание власти грязью".

Re: А вот обманывать не надо

[ctakan_divanych]

А реформы армии Сердюковым и РАН к каковым ошибкам отнесём?
Или после сердюковского развала армии, Шойгу в момент сделал её такой, что она реально демонстрирует свои боевые возможности?
С армией, надеюсь, уже понятно. Так придёт время, и РАНом будем тыкать вас.

Re: А вот обманывать не надо

[aristarh1970]

Да, сердюковские "реформы" являются ошибкой. Точнее, бОльшая их часть.
Со времени их проведения у ВС РФ не было шанса проверить их действенность.
После смены министра из высших эшелонов МО с треском вышибли весь сердюковский "бабий батальйон" и очень рьяно взялись за исправление последствий сердюковской дури.
Кроме того, армейская структура допускает достаточно быстрые изменения.

Да, "реформа РАН" (на самом деле фактическая ликвидация РАН как именно Академии) является еще бОльшей ошибкой.
Но Академия это не армия и поэтому ее последствия ее ликвидации будут не столь видны, как у армии.
Че-то никаких "успехов" ни у Сколково, ни у РосНано не видно, а Академия поставлена в неизмеримо худшие условия чем эти два "светила российской науки"...

Re: А вот обманывать не надо

[ctakan_divanych]

Дадада! Продолжайте привычный бред о развале армии Сердюковым. Вам же без этого трудно оставаться на коньке критиков Путина. А без этого вы унылы и ничтожны.

Для понимания "реформ Сердюкова" - просто для себя...

[aristarh1970]

Для понимания "реформ Сердюкова" - просто для себя набросайте списочек преобразованих Сердюкова и отметьте в нем то, что было исптравлени с проходом Шойгу.
Узнаете много интересного.

Re: Для понимания "реформ Сердюкова" - просто для себя...

[ctakan_divanych]

Вы, похоже, в армии были заочно. Потому и полагаете, что это всё так просто, прийти, чего-то быстро поменять, чего-то смешного несущественного отменить, восстановить то, что до времени было отменено ввиду горячей обстановки в России, и оппа! Вот тебе разом и боеспособная армия!

Я в армии не был заочно. Я в армии не был вообще

[aristarh1970]

Я в армии не был заочно. Я в армии не был вообще.
Но это к обсуждаемому вопросу не относится.
Не буду повторять банальности, у вас никто не отнимал возможность почитать критиков "реформы Сердюкова" - из самых-самых служивших людей. От офицеров до генералов.

С констатацией положения дел в Академии (де-факто уже покойной), как я вижу вы согласны?
Да, вот там-то я работал, но это опять-таки не важно. Важно что это мнение разделяет подавляющее большинство ученых (по крайней мере из тех, кто об этом писал). От академиков до м.н.с.-ов.
Аргументов от сторонников этой "реформы Академии" кроме выкормышей Леванова мне не попадалось. Имею в виду сереьзных аргументов, а не безграмотного бреда что "академики могут только развововывать".

Re: Я в армии не был заочно. Я в армии не был вообще

[ctakan_divanych]

Ну, про Академию подождём. А про армию заткнитесь уже, товарищ читатель офицерских отзывов.