Ну сейчас популярна та точка зрения, что не было никакого социализма и капитализма, а были несколько различающиеся бренды индустриального общества или если хотите гос-капитализм. Мне кажется что это пропаганда. Сталинский социализм конечно принципиально отличался и от индустриально капитализма, и от финансового, и от гос-капитализма. Это просто бросается в глаза хотя бы по одному параметру - Сталинский социализм был дефляционной экономикой, а для любого капитализма хоть гос, хоть соц, хоть индуст дефляция это смертный приговор. А Сталинская экономика прекрасно себя чувствовала именно в условиях дефляции. Другое дело, что Хрущов конечно построил гос-капиталистическую экономику и Брежнев не смог ее вернуть на прежний курс. Собственно это и подписало смертный приговор СССР. Поэтому для начала нельзя рассматривать по одним и темже критериям Сталинсккую экономику и тучто была в СССР после него. Это просто методологически неверно.
Сталин просто уводил постепенно экономику от капитализма в сторону общественных интересов, но действовать то ему приходилось всё равно - на марксисткой платформе. А она - беспардонно капиталистическая. Именно наличие капиталистической марксиской платформы в экономике и позволло Хрущеву впоследствии также постепенно развернуть курс на 180.
Сложный вопрос. Вы правы наверное, но это вопрос более сложный. чем тот который я расматриваю. Так что если идти путем позитивизма от простого к сложному ...
Извините что вмешиваюсь. Что такое "дефляционная экономика"? Экономика где происходит постоянное снижение цен или, все таки, имеет место сужение денежной массы?
Если напяливать понятие "дефляция" на капиталистическую модель, то указаныне вами явления - два проявления стагнации. По той основной причине, что рабсила тоже является товаром. Поскольку сталинская экономика не была вполне капиталистической,а в значительной мере - противоположностью, то и дефляция отражала (всего лишь отражала, а не была определяющим явлением, собственно, вообще не была явлением, а директивной установкой) экономический рост. Извините, что ответил за abrod
Вы не ответили на мой прямой и понятный вопрос. Что такое "дефляционная экономика"? От чего отталкиваемся?
Определение слова "дефляция" вполне простое и отражено в массе учебников, словарей и пр.: сжатие денежной массы.
Привязка этого снижения к ценам на товары может выражаться (а может и не выражаться) в их падении - это зависит от конкретных особенностей экономики в рассматриваемый момент.
Поэтому вопрос остается - что такое "дефляционная экономика"?
Это не я назвал сталиномику "дефляционной экономикой", а abrod. Может, у него такой бзик, а может он, как и вы, коррелирует свое понимание сталиномики сравнениями с вражескими учебниками, авторы которых требуют верить в денежную массу, как в основополагающий фактор:))
> а может он, как и вы, коррелирует свое понимание сталиномики сравнениями с вражескими учебниками, авторы которых требуют верить в денежную массу, как в основополагающий фактор:))
А это Вы ловко сейчас приписали мне такое вот западопоклонство! :)
Я не думаю, что "денежная масса" это основополагающий фактор.
Я просто хотел выяснить о какой экономике идет речь, чтобы говорить на одном языке.
Кстати, вот у меня встречный вопрос, как Вы считаете - имеет ли влияние в "сталиномике" денежная масса?
===А это Вы ловко сейчас приписали мне такое вот западопоклонство! :)
Не очень ловко, если вы это заметили:))
===имеет ли влияние в "сталиномике" денежная масса?
Так ведь я прямо написал, что вера в денежную массу есть результат пропаганды вражеских учебников. В сталиномике основным измерителем служат натуральные показатели. А вместо "нормального" денежного обращения присутвует учетное. Сталинским экономистам оставалось только заменить понятия капитал, рентабельность, прибыль и даже стоиомсть на понятия, никак не связанные в сознании с отношениями купли-продажи, и тогда возврат капитализма был бы проблематичен.
Click to view
Другое дело, что Хрущов конечно построил гос-капиталистическую экономику и Брежнев не смог ее вернуть на прежний курс. Собственно это и подписало смертный приговор СССР. Поэтому для начала нельзя рассматривать по одним и темже критериям Сталинсккую экономику и тучто была в СССР после него. Это просто методологически неверно.
Reply
Да ведь еще Ленин построил го-капиталистичекую экономику. Он так и называл социализм.
Reply
Reply
А она - беспардонно капиталистическая. Именно наличие капиталистической марксиской платформы в экономике и позволло Хрущеву впоследствии также постепенно развернуть курс на 180.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что такое "дефляционная экономика"? Экономика где происходит постоянное снижение цен или, все таки, имеет место сужение денежной массы?
Reply
Поскольку сталинская экономика не была вполне капиталистической,а в значительной мере - противоположностью, то и дефляция отражала (всего лишь отражала, а не была определяющим явлением, собственно, вообще не была явлением, а директивной установкой) экономический рост.
Извините, что ответил за abrod
Reply
Что такое "дефляционная экономика"? От чего отталкиваемся?
Определение слова "дефляция" вполне простое и отражено в массе учебников, словарей и пр.: сжатие денежной массы.
Привязка этого снижения к ценам на товары может выражаться (а может и не выражаться) в их падении - это зависит от конкретных особенностей экономики в рассматриваемый момент.
Поэтому вопрос остается - что такое "дефляционная экономика"?
Reply
Может, у него такой бзик, а может он, как и вы, коррелирует свое понимание сталиномики сравнениями с вражескими учебниками, авторы которых требуют верить в денежную массу, как в основополагающий фактор:))
Reply
А это Вы ловко сейчас приписали мне такое вот западопоклонство! :)
Я не думаю, что "денежная масса" это основополагающий фактор.
Я просто хотел выяснить о какой экономике идет речь, чтобы говорить на одном языке.
Кстати, вот у меня встречный вопрос, как Вы считаете - имеет ли влияние в "сталиномике" денежная масса?
Reply
Не очень ловко, если вы это заметили:))
===имеет ли влияние в "сталиномике" денежная масса?
Так ведь я прямо написал, что вера в денежную массу есть результат пропаганды вражеских учебников.
В сталиномике основным измерителем служат натуральные показатели. А вместо "нормального" денежного обращения присутвует учетное. Сталинским экономистам оставалось только заменить понятия капитал, рентабельность, прибыль и даже стоиомсть на понятия, никак не связанные в сознании с отношениями купли-продажи, и тогда возврат капитализма был бы проблематичен.
Reply
Leave a comment