Борис Юлин совершенно точно не работает на разрушителей России. Насколько я понимаю, он убеждённый марксист, советский патриот в противовес Российской империи. И ещё очень категоричен в суждениях. Это, мне кажется, всё объясняет.
"Если бы Ермолова не сняли, он бы вырезал чеченский народ" "Россия делала в отношении черкесов то, что называется геноцидом" Это прямые цитаты из данного выступления и очень серьезные заявления. За такие дела уже в середине прошлого века руководителей государств вешали. Делать публично такие заявления в нынешнее время в нынешней ситуации - все равно что лить бензин в костер.
"В СССР делали только галоши для Сахары" "Чубайс не без ошибок, но сработал как надо"
Это цитаты из Путина. Для меня это звучит не менее дико. В общем, марксизм и либерализм сильно деформируют восприятие, если подходить к ним догматически.
"Густопсовый марксид"))) Доказывал, что отступление в 41-м было нормальным процессом, и ничего катастрофического в нем не было, а вот в 1915 годе была КАТАСТРОФА. Патологическая "советскость", в смысле усвоенность своетских маркчистских штампов.
Карго-марксист Вообще компетентен возможно, как историк, но если выходить за пределы то поражает дремучим невежеством. Например Кургиняна обвинял в том, что тот гностик. С аргументацией типа: их за Христом ходило 12 человек, все молодые мужчины. Ни одной женщины. Ну ясно, что пидарасы.
Click to view
Reply
"Россия делала в отношении черкесов то, что называется геноцидом"
Это прямые цитаты из данного выступления и очень серьезные заявления.
За такие дела уже в середине прошлого века руководителей государств вешали.
Делать публично такие заявления в нынешнее время в нынешней ситуации - все равно что лить бензин в костер.
Reply
"Чубайс не без ошибок, но сработал как надо"
Это цитаты из Путина. Для меня это звучит не менее дико. В общем, марксизм и либерализм сильно деформируют восприятие, если подходить к ним догматически.
Reply
Потому его достают в нагрузку "слева", когда надо проблематизировать единство Истории до\после 1917.
Reply
Патологическая "советскость", в смысле усвоенность своетских маркчистских штампов.
Reply
Вообще компетентен возможно, как историк, но если выходить за пределы то поражает дремучим невежеством. Например Кургиняна обвинял в том, что тот гностик. С аргументацией типа: их за Христом ходило 12 человек, все молодые мужчины. Ни одной женщины. Ну ясно, что пидарасы.
Reply
Leave a comment