Пиар: КОЕ-ЧТО ЗА КАДРОМ
"Сенат заявляет, что ничто, содержащееся в договоре, не должно умалять или нарушать в пользу Советского Союза права и интересы Японии или союзных государств, как это определено в указанном договоре, в отношении Южного Сахалина и прилегающих к нему островов, Курильских островов, островов Хабомаи, острова Шикотан, или любой другой территории, прав или интересов, которые имела Япония на 7 декабря 1941 года, или передать какое-либо право или преимущество, из него вытекающее, Советскому Союзу; а также ничто в указанном договоре... не подтверждает признания со стороны США никаких условий в отношении Советского Союза, содержащихся в так называемом "Ялтинском соглашении" по Японии от 11 февраля 1945 года".
Поразительно интересный, основанный строго на документах, разбор мало кому известный, но критически важный деталей одной из самых сложных геополитических проблем, стоящих перед Россией, дает возможность понять, наконец, почему Московская декларация от 19 октября 1956 года, казалось бы, основанная на принципах разумного, обе стороны устраивающего компромисса так и осталась всего лишь трясением воздуха. Она, оказывается, была на это обречена изначально.
И выводы автора, на мой взгляд, бесспорны.
Действительно, коль скоро Российская Федерация является правопреемницей СССР, - что факт, - следовательно, "в настоящее время США не признают нахождения в составе РФ Южного Сахалина и всей Курильской гряды (в т.ч. островов Плоских - Хабомаи и Шикотана, - а также по просьбе Японии, используя военную силу, могут восстановить угольные и нефтяные концессии на Сахалине и рыбные - на всем русском Дальнем Востоке в территориальных водах РФ". Поскольку "Все указанные объекты до 7 декабря 1941 года находились в пользовании или под суверенитетом Страны Восходящего Солнца", с правовой точки зрения все будет выглядеть безупречно. И "современным российским политикам об этом не следует забывать".