UPD.: Поясню, пожалуй, свою мысль про подписи. Подпись бывает стабильной (у большинства, пример - правый столбец "документа"), нестабильной (пример слабой нестабильности подписи виден в левом столбце) но никогда не бывает стабильной и нестабильной одновременно (средний столбец). Прекрасно видно: если первые две подписи сделаны одной рукой и одним движением, то третья тщательно вырисовывалась явно другой рукой: средняя загогулина отдельно, заглавная буква отдельно, остальные элементы подписи - вообще абы как, типа "пипл схавает". В официальном документе подобное недопустимо. P.S. И да, "печать" выполнена наипохабнейше, я в Корявой Харе (Corel Xara) за пять минут красивше сляпаю. И убедительнее. )))
Это может иметь очень простое объяснение. Например:
Человек сидя поставил 2 подписи, потом встал, а ему говорят - еще вот здесь. И он СТОЯ ставит третью подпись. Естественно, она будет отличаться от стандартной, иногда - довольно сильно.
Угу, а лёжа вообще подписуется в зеркальном отображении. Моторика одна и та же, человек с явно беглой подписью никогда не будет её вырисовывать, даже вверх ногами. Изучайте графологию (или как она там).
как раз это показывает, что не липаvsatman888December 15 2013, 08:41:15 UTC
при изготовлении подделки ее проверяют чуть ли не на свет, а это две грубые описки..
месяц мог остаться из старого файла, я например обычно письма переписываю беря прошедшее, отчество тоже можно ошибиться ..догадываясь что там за П. скрывается ибо Петрович более популярно.. Вы бы почитали бумажки российских следаков, например по делу Навального в Ив роше, там вообще по сотне страниц не хватает в деле, и что??.
так что, хоть и не нравится содержимое, но версия липы маловероятна..
Какой смысл в этой липе?zhur_zhalDecember 15 2013, 12:46:59 UTC
Ведь она опровергается мгновенно, тут же. А опровержений пока никаких нет. Пресслужба ГПУ отказалась давать комментарии.
Да и на изготовление таких фальшивок нужно немало времени. Объяснение, что это просто утечка (или сознательный слив), и что мы видим обычные сканы реальных документов, подшитых в реальную папку уголовного дела, намного логичнее и естественнее версии о фальшивке.
П.С. Ну или как вариант - сознательно слили липу. Но это уж как-то совсем лихо закручено будет, да и смысла особого не видно.
у этой луковицы может быть несколько слоёв, навскидку:
- липа полная, такого допроса не было - липа частичная, допрос был, следователь играет на стороне ВФ, поэтому специально испортил дату и отчество, чтобы было проще подвергнуть сомнению - не липа, следователь просто небрежный мудак, когда на оплошности ткнут носом - всё перепишут
Весь мудизм ситуации в том, что разгон был законным и давно напрашивался. Сейчас прямой уголовщины достаточно для всей тройки оппов за их призывы и высказывания. При адекватной власти эти обормоты уже бы парились в околотке. Ведь это только в анекдоте возможно, когда на обращения корреспондентов подпрыгивающий, как колобок, Тигнибок ляпнул типа извиняйте, некогда, мы тут революцию делаем.
Интересная деталь из интервью с послом США в Украине
Американський посол Джеффрі Пайєтт розповідає, що про спробу силового розгону Майдану він дізнався за кілька хвилин після початку операції. Дипломат дістає з кишені Blackberry та знаходить час дзвінка - це було о 1:35 ночі. Щоправда, Пайєтт не каже, хто саме йому зателефонував
Правильно посол говорит, в студии Савика Шустера Гриценко и Геращенко тож в это время примерно вдруг начали верещать "наших бьют!" и удалились типа на защиту майданят, при этом спец.кор студии с майдана тут же подтвердил, что на майдане тишина и покой и мертвые с косами вдоль дорог. О как всё у них продумано было, даже со звонками послам. Но фальшстарт получился.
Comments 89
Reply
P.S. И да, "печать" выполнена наипохабнейше, я в Корявой Харе (Corel Xara) за пять минут красивше сляпаю. И убедительнее. )))
Reply
Это может иметь очень простое объяснение. Например:
Человек сидя поставил 2 подписи, потом встал, а ему говорят - еще вот здесь. И он СТОЯ ставит третью подпись. Естественно, она будет отличаться от стандартной, иногда - довольно сильно.
Reply
Reply
месяц мог остаться из старого файла, я например обычно письма переписываю беря прошедшее, отчество тоже можно ошибиться ..догадываясь что там за П. скрывается ибо Петрович более популярно..
Вы бы почитали бумажки российских следаков, например по делу Навального в Ив роше, там вообще по сотне страниц не хватает в деле, и что??.
так что, хоть и не нравится содержимое, но версия липы маловероятна..
Reply
Месяц "мог", подпись "тоже может".
Не-а. Не может.
Reply
Reply
Да и на изготовление таких фальшивок нужно немало времени. Объяснение, что это просто утечка (или сознательный слив), и что мы видим обычные сканы реальных документов, подшитых в реальную папку уголовного дела, намного логичнее и естественнее версии о фальшивке.
П.С. Ну или как вариант - сознательно слили липу. Но это уж как-то совсем лихо закручено будет, да и смысла особого не видно.
Reply
- липа полная, такого допроса не было
- липа частичная, допрос был, следователь играет на стороне ВФ, поэтому специально испортил дату и отчество, чтобы было проще подвергнуть сомнению
- не липа, следователь просто небрежный мудак, когда на оплошности ткнут носом - всё перепишут
Reply
Reply
Реально могут копать под настоящих провокаторов. А это все пока - дымовая завеса.
Reply
Американський посол Джеффрі Пайєтт розповідає, що про спробу силового розгону Майдану він дізнався за кілька хвилин після початку операції. Дипломат дістає з кишені Blackberry та знаходить час дзвінка - це було о 1:35 ночі. Щоправда, Пайєтт не каже, хто саме йому зателефонував
Весь цимес в том, что разгон начался в 4 ночи :)
Reply
Reply
Leave a comment