Да никакого "упрощения" не было, и выборов тоже не былоfarnabazsatrapDecember 2 2013, 11:46:05 UTC
Есть несколько "системных" партий, изображающих многопартийность, но при этом в ключевых вопросах голосующих как надо олигархии. Характерно, что даже у них масштабно воруют голоса в пользу ПЕДРА. Выборов тоже никаких нет, а есть неприличная фальсификация.
Re: Да никакого "упрощения" не было, и выборов тоже не былvasvanDecember 2 2013, 12:48:42 UTC
Где-то в мире существуют системные партии состоящие сплошь из голи перекатной? Что касается фальсификаций, то даже такой мощный интеллектуал как Геннадий Гудков с его многочисленной челядью не смог указать на последних федеральных и президентских выборах что-либо похожее на существенные фальсификации.
"Системных" по-эрефовски партий , наверное, и в гондурасfarnabazsatrapDecember 2 2013, 15:09:25 UTC
"Системных" по-эрефовски партий , наверное, и в гондурасах нет. Даже в Монголии нормальная политическая система.
>состоящие сплошь из голи перекатной
Это Вы о чём-на свои мысли отвечаете ?
>касается фальсификаций, то даже такой мощный интеллектуал как >Геннадий Гудков с его многочисленной челядью не смог указать
Да ладно ваньку валять.Вбросы и здесь, в ЖЖ, подробно освещались, и математические модели показывали.Матстатистику не обманешь. А что на пунктах с бюллетенями творилось-тоже полно рассказов наблюдателей.
Re: "Системных" по-эрефовски партий , наверное, и в гондурvasvanDecember 2 2013, 16:02:15 UTC
Это я о вашем детском удивлении, что партии защищают интересы эти партии спонсирующих олигархов. Потрындеть в ЖЖ и на митингах о фальсификациях, математических моделях и матстатистике самое оно - глядишь, и за умного можно сойти, - а подать грамотно составленную жалобу в суд (что, собственно, является частью борьбы на выборах) даже такому знатному правоведу как Гудков оказалось не под силу. Так что не надо смешить рассказами очевидцев о нарушениях, тем более, если даже поверить в чудо и принять за чистую монету все нарытые патологическим лжецом Гудковым материалы, никакого заметного влияния на исход выборов они не оказывали.
Точно сами с собой разговариваетеfarnabazsatrapDecember 2 2013, 17:13:36 UTC
>партии спонсирующих олигархов.
Моё детское удивление существует только в Вашем креативном воображении. А в реальности я отмечаю тот факт, что в Эрефии ублюдочная однопартийная система с партиями-симулякрами и перелицованной КПСС.
>подать грамотно составленную жалобу в суд
Жалоб было подано достаточно, нарушений было в сотни, если не тысячи, раз больше, но чтоб жалоба получила законный ход, нужен суд, а не симулякр суда.
Про "смешить"-это Вы заправляйте таким же , как Вы, а я надеюсь, что когда погоним эту шайку, и за вам подобных возьмёмся.
Re: Точно сами с собой разговариваетеvasvanDecember 2 2013, 18:03:20 UTC
Вот я и просил привести пример партии, состоящей из одних бессребреников. Или вы никогда не слышали о денежных махинациях во время предвыборных кампаний в образцово демократичных странах? Для того, чтобы удостовериться в нечестности суда нужно хотя бы суметь довести дело до суда, т.е. грамотно написать и подать жалобу. И почему-то мне кажется, что дело не в неумении грамотно составить и подать жалобу - адвокатов на подхвате хватает, - а в отсутствии достоверных случаев явной фальсификации вследствие непривычки горлохватов-балаболов серьезно чем-нибудь заниматься - трындеть, не мешки ворочать.
При чём здесь бессребреники ? Речь об однопартийной сиfarnabazsatrapDecember 2 2013, 18:17:06 UTC
точнее-ублюдочной номенклатурно-чекистской диктатуре. Конечно, есть куда стремиться-светлые горизонты Северной Кореи....
>И почему-то мне кажется, что дело не в неумении грамотно >составить и подать жалобу - адвокатов на подхвате хватает, - а >в отсутствии достоверных случаев явной фальсификации
Если кажется-осените себя крестным знамением с молитвой, и видение исчезнет.
Re: При чём здесь бессребреники ? Речь об однопартийной vasvanDecember 2 2013, 18:52:09 UTC
Самое печальное, что у оппозиции те же чекисты типа Гудкова и те же потомки партноменклатуры типа Пономарева. Кадровый голод какой-то! И вместо расхожих советов умнее было бы привести хоть один пример, правильно составленной и отвергнутой неправедным судом, жалобы, а заодно посчитать количество таких жалоб и поделить на количество избирательных участков, подтвердив тем самым, рвение радетелей демократии и справедливости. Предметный разговор может быть только о цифрах, чай не на митинге.
Характерно, что даже у них масштабно воруют голоса в пользу ПЕДРА.
Выборов тоже никаких нет, а есть неприличная фальсификация.
Reply
Что касается фальсификаций, то даже такой мощный интеллектуал как Геннадий Гудков с его многочисленной челядью не смог указать на последних федеральных и президентских выборах что-либо похожее на существенные фальсификации.
Reply
Даже в Монголии нормальная политическая система.
>состоящие сплошь из голи перекатной
Это Вы о чём-на свои мысли отвечаете ?
>касается фальсификаций, то даже такой мощный интеллектуал как >Геннадий Гудков с его многочисленной челядью не смог указать
Да ладно ваньку валять.Вбросы и здесь, в ЖЖ, подробно освещались, и математические модели показывали.Матстатистику не обманешь.
А что на пунктах с бюллетенями творилось-тоже полно рассказов наблюдателей.
Reply
Потрындеть в ЖЖ и на митингах о фальсификациях, математических моделях и матстатистике самое оно - глядишь, и за умного можно сойти, - а подать грамотно составленную жалобу в суд (что, собственно, является частью борьбы на выборах) даже такому знатному правоведу как Гудков оказалось не под силу. Так что не надо смешить рассказами очевидцев о нарушениях, тем более, если даже поверить в чудо и принять за чистую монету все нарытые патологическим лжецом Гудковым материалы, никакого заметного влияния на исход выборов они не оказывали.
Reply
Моё детское удивление существует только в Вашем креативном воображении.
А в реальности я отмечаю тот факт, что в Эрефии ублюдочная однопартийная система с партиями-симулякрами и перелицованной КПСС.
>подать грамотно составленную жалобу в суд
Жалоб было подано достаточно, нарушений было в сотни, если не тысячи, раз больше, но чтоб жалоба получила законный ход, нужен суд, а не симулякр суда.
Про "смешить"-это Вы заправляйте таким же , как Вы, а я надеюсь, что когда погоним эту шайку, и за вам подобных возьмёмся.
Reply
Для того, чтобы удостовериться в нечестности суда нужно хотя бы суметь довести дело до суда, т.е. грамотно написать и подать жалобу. И почему-то мне кажется, что дело не в неумении грамотно составить и подать жалобу - адвокатов на подхвате хватает, - а в отсутствии достоверных случаев явной фальсификации вследствие непривычки горлохватов-балаболов серьезно чем-нибудь заниматься - трындеть, не мешки ворочать.
Reply
Конечно, есть куда стремиться-светлые горизонты Северной Кореи....
>И почему-то мне кажется, что дело не в неумении грамотно >составить и подать жалобу - адвокатов на подхвате хватает, - а >в отсутствии достоверных случаев явной фальсификации
Если кажется-осените себя крестным знамением с молитвой, и видение исчезнет.
Reply
И вместо расхожих советов умнее было бы привести хоть один пример, правильно составленной и отвергнутой неправедным судом, жалобы, а заодно посчитать количество таких жалоб и поделить на количество избирательных участков, подтвердив тем самым, рвение радетелей демократии и справедливости. Предметный разговор может быть только о цифрах, чай не на митинге.
Reply
Leave a comment