Leave a comment

seregai October 22 2013, 13:34:57 UTC
>Я сознательно пропустил мимо ушей бредовость аргумента про "квадратные помидоры", надеясь, что на таком выпуклом примере вы, наконец, объясните, каким образом европейские стандарты принесут вред украинской экономике>

Я Вам уже обьяснил. Проблема не в том, что европейские стандарты плохие или хорошие, а то, что государтво У. не имеет влияние на их определение. И те стандарты, которые приняты в европе по разным причинам - как обьективным, так и субьективным, могут быть недостижимы в других условиях. Что не означает, что продукция хуже.

>> На поднятие производственных стандартов - вообще не указан срок.>>

Вы не читали договор. Откройте Annex III. Там даны конкретные сроки - большинство из них - от года до трех.

>>Второе: Даже за десять лет можно провести немалую модернизацию.>>

У вас было уже 20 лет. Никакой модернизации не наблюдается. Не было таковой ни в Турции, ни в Болгарии, ни в Тунисе ни в прочих бантустанах, подписавших соглашения об ассоциации, причем на гораздо менее кабальных условиях. Не говоря уже о Прибалтиках, где собственная промышленность убита на корню. Вот, наприемер, Китай без всякого договора об ассоциации провел модернизацию, кторой всем ассоциированным с ЕС и не снилось.

>>если европейцы решат выращивать квадратные арбузы, каким образом они запретят нам выращивать нормальные херсонские и торговать ими?>>

Я не виноват, что у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Еще раз. Украина обязуется принять принять европейские стандарты как СВОИ ВНУТРЕННИЕ. Все, что производится на вашей территории производится в соответсвии с неким стандартом. Продукция, не соответсвующая стандарту продаваться не может. Если во ЕС приняты стандарты для огурцов, подогнанные под французские - то ураинские под них не попадают, производиться и продаваться не могут. Пример - Литва - вступление в ЕС 2003 год. Производство картофеля:
1531.3 2002 ( до вступления)
1419.8
1000.1
874.5
453.5
571.5
709.8
656.4
471.1
581
542.4 (2012) -- падение в 3 раза.

>>Почему лютые-кровавые-нацистско-тоталитарные европейские стандарты, которые там действуют, вполне позволяют с Европой торговать?>>
Дяда Петя, Вы дурак? Вы что, не понимаете, что номенклатура товаров, которыми торгует Украина в ЕС несколько уже тей, чем она торгует на внутреннем рынке?? Теперь Украина будет на внутреннем рынке продавать только то, что продавала в Европу. Все остальное, включая "правильные" огурцы - будет импортировать.

>>Помню, в Украине был введен международный стандарт ISO. На некоторых упаковках товаров он появился, на некоторых - нет, но с прилавков ничего не пропало.>>

А теперь пропадет - так как без указанного стандарта производить будет нельзя.

Засим отклаюяс, ибо жевать одно и то же по пятому разу мне недосуг. Всего наилучшего на пути в Европу.

Reply

reznichenko_d October 22 2013, 16:10:09 UTC
Вы снова так торопитесь откланяться, а зря.
Нельзя наговорить глупостей, откланяться, и надеяться, что вас не поймают за рукав.

"...без указанного стандарта производить будет нельзя..." - вы можете растолковать, где вы вычитали, что нельзя? Или все-таки придумали, чтобы страшнее казалось?

Reply

seregai October 22 2013, 18:27:38 UTC
"...без указанного стандарта производить будет нельзя..." - вы можете растолковать, где вы вычитали, что нельзя? Или все-таки придумали, чтобы страшнее казалось?

Читайте внимательнее, можете по слогам:

Все, что производится на вашей территории производится в соответсвии с неким стандартом. Продукция, не соответсвующая стандарту продаваться не может.

Это не в договоре написано. Это написано в законах, регулирующих производственную и торговую деятельность. КАЖДЫЙ товар, произведенный промышленностью любой страны (кроме, возможно бантустанов вроде Зимбабве) для их продажи населению должны соответсвовать неким стандартам. Вот, например, государственный стандарт на огурцы:

ГОСТ 1726-85:
Настоящий стандарт распространяется на свежие огурцы, выращенные в открытом или защищенном грунте, заготовляемые, поставляемые и реализуемые для потребления в свежем виде и промышленной переработки - далее следует точно описание ДОПУСКАЕМЫХ К ПРОДАЖЕ плодов типа "огурец свежий" - начиная от внешнего вида и заканчивая вкусом и внутренним строением. Указаны размеры - длина, вес, поперсчное сечение, содержание земли, прилипшей к подам и т.п.

И так ПО КАЖДОМУ НАИМЕНОВАНИЮ всей товарной номенклатуры. Огурцы, не соответствующие щтому стандарту НЕ ДОПУСКАЮТСЯ к продаже.

А за рукав пока жчто ловили только вас.

Reply

reznichenko_d October 22 2013, 22:03:49 UTC
Я ведь не просто так в который раз вас спрашиваю, каким образом Европа будет запрещать производство в Украине.
До того, как Украина вступит в Евросоюз, у европейцев тут даже контролирующих органов нет, никаких.
Или вы думаете, что украинские контролеры начнут гробить отечественный бизнес, просто потому что их об этом попросили из-за рубежа?

Reply

seregai October 23 2013, 02:51:16 UTC
Ой, я забыл с кем разговариваю!!!! Я, по своей азиатской дикости, полагал, что когда сторона подписывает договор, то она имеет намерение его выполнять. Но я забыл, что в украинской традиции подписать договор, держа фигу в кармане и совершенно не собираясь ему соответсвовать изнчачально.
Но для таких, как вы европейцы вписали аж пунктом ПЕРВОЙ в статье 56:
Ukraine shall take the necessary measures in order to gradually achieve
то есть, контролирующие Уктраина обязана допускать контролирующие органы ЕС.

Более того, ход подчинения будет тщательно контролироваться:
After this Agreement comes into force, Ukraine shall provide the EU Party with reports on the measures taken in accordance with this Article once a year. Where actions listed in the timetable in Annex III [to this Agreement] have not been implemented within the applicable timetable, Ukraine shall indicate a new timetable
for the completion of such actions.

Reply

reznichenko_d October 23 2013, 08:13:01 UTC
Не контролирующие органы, а контролирующие комиссии. У которых единственное полномочие - общаться с чиновниками, предпринимателями и гражданскими инициативами, брать все несоответсвия на карандаш, и докладывать в Европу. И единственное возможное покарание - замедление или приостановка евроинтеграции.
Где вы тут видите развал экономики?
Кстати, правозащитные комиссии из ЕС - единственные органы, которых по-настоящему боятся наши милиционеры. Мои друзья, которые борются против насилия в тюрьмах (а в тюрьмах Украины царит дикая жуть, куда тому Гуантанамо), больше всего надеются именно на них.

И что характерно - если Украина хочет протекционировать какую-либо свою область экономики - она это делает даже в рамках договора об ассоциации. Например, автомобилестроение. Всем понятно, что если на украинский рынок допустить беспошлинно европейские автомобили, отечественный автопром умрет в секунду. И в "договоре" отдельным пунктом прописано, что на автомобили распространяется особая пошлина, даже в рамках свободной торговли.

Так вопрос - с какого перепугу украинцы будут гробить собственную экономику?

Reply

(The comment has been removed)

reznichenko_d October 24 2013, 09:20:01 UTC
Вы не камлайте, вы по сути скажите.
Я, как видите, специально не киваю в сторону Таможенного союза, где не фигурально, а буквально требуют то квадратных огурцов, то птичьего молока вместо коровьего, и всеми силами хотят обвалить украинскую экономику.

Я ведь действительно хочу знать, чем евроинтеграция вредна.

Итак, мы выяснили, что что поднятие стандартов само по себе никого покалечить не может, а прямо наоборот.
Мы выяснили, что никаких санкций, кроме замедления евроинтеграции, комиссии ЕС применять не могут.
Мы выяснили, что даже в договоре о свободной торговле заложены протекционистские моменты со стороны Украины, в частности - в автомобилестроении.

Итак: чем же договор про ассоциацию нам вреден?

Reply

c_rims_on October 24 2013, 10:28:11 UTC
перечитайте ветку сначала )))

Reply

reznichenko_d October 24 2013, 10:58:56 UTC
Внимательно перечитал.
Что я должен был увидеть?

Reply

c_rims_on October 24 2013, 11:00:15 UTC
Даже и не знаю. Видимо ничего раз уж вы не заметили)

Reply

reznichenko_d October 24 2013, 11:02:39 UTC
Ясно. Еще один на сложных щщах.
Ну что ж вы все такие - или на пафосе, или умничаете не по сути, или на педерастах циклитесь.

Reply

c_rims_on October 24 2013, 11:25:07 UTC
Надеюсь вы в курсе, что у вас паранойя?

Reply

(The comment has been removed)

reznichenko_d October 24 2013, 17:14:26 UTC
Теоретически - может, хотя даже теоретически хватает противовесов от таких методов.

А практически - я не слышал, чтобы хоть одна страна, уже подписавшая этот договор, с чем-то подобным сталкивалась.

А вот Россия я своим "таежным союзом" подобные коленца выкидывает регулярно.

Reply


Leave a comment

Up