СКАЖИ-КА, ТЁТЯ, ВЕДЬ НЕ ДАРОМ?
Российский научный журнал "Вопросы истории", соучредителем которого является Российская академия наук (РАН) в своём последнем, майском номере (№5) за 2011 год опубликовал историко-политическую статью доктора исторических наук, профессора, главного научного сотрудника Института социологии РАН Инессы Яжборовской "Катынское дело: на пути к правде", которая, по оценке экспертов ИА REGNUM, является самым полным и ангажированным изложением позиции Польши по "Катынскому делу" и тех перспектив его развития, которые в наибольшей степени удовлетворят польскую сторону...
Узнав об этом от уважаемого sanya_ch, - спасибо! - задумался. Есть тут, над чем подумать...
Подробностей об Инессе Сергеевне Яжборовской выяснить удалось досадно мало, - биографических справок нет, - но и того, что нашлось, хватит с лихвой. Дама, судя по всему, польского происхождения, окончила МГУ в 1953-м и с тех пор специализировалась по Польше. Вернее, сперва по теме "Становление польской социал-демократии". В чем немало преуспела: кто помнит советские реалии, в полной мере сознает, что означало тогда всего за три года, - 1973-1976, - всем тематическим планам и очередям вопреки выпустить в свет аж три полноценные монографии в ведущих научных издательствах СССР.
Короче говоря, дама процветала, понемногу выбравшись на позиции едва ли не главного эксперта по Польше ХХ века; ныне она доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии Российской Академии Наук, член польско-российской Комиссии по трудным вопросам и, да, один из столпов российской науки, подтверждающих верность польской версии насчет Катыни. Она не любитель-конспиролог вроде пресловутого Памятных, она профессионал высокого ранга, и ее слово имеет серьезный вес. Типа, "ну, сами же видите, и московская профессура согласна".
При ближайшем рассмотрении, правда, выясняются весьма пикантные детали.
Смотрите сами.
Это отрывок из очередного, одного из многих выступлений Инессы Сергеевны на тему Катыни, в данном случае, на "Эхе Москвы". И вот посмотрите, как отвечает г-жа Яжборовская на по-настоящему каверзные вопросы. Ее спрашивают о гильзах, а она отвечает, что г-н Памятных достоин доверия, потому что "очень известный астроном и живет в Варшаве". У нее требуют фактуру про чемодан с "Вальтерами", а она в ответ рассказывает, каким страшным человеком был генерал Блохин, "который ездил с этим чемоданом", ни словом не подтверждая факт существования самого чемодана. И так всюду, везде и очень настойчиво.
Вывода из этого следует два, и оба крамольны на грани фола.
Во-первых, независимо от желания, возникает мысль, что знаменитые "польские","латышские" и прочие "чистки по квадратам" (массовые репрессии по принципу места рождения), прокатившиеся по СССР в 1937-1938 годах, не были столь уж лишены смысла. Судя по активности г-жи Яжборовской, проблему "двойной лояльности" вовсе уж высосанной из пальца не назовешь.
а во-вторых, если светочи, подобные г-же Яжборовской и ее "близняшке", г-же Лебедевой, так лихо занимаясь фальсификациями, цветут и пахнут в таких уважаемых учреждениях российской науки, как Институт социологии РАН и Институт всеобщей истории РАН, то, возможно, Российская Академия Наук, - или, во всяком случае, ее гуманитарные структуры, - в самом деле, нуждается в серьезной реформе.