ПОВЕСТИ ДРЕВНИХ ЛЕТ
Вообще, удивительна легкость, с которой американские следователи отправляют на тот свет свидетелей. Ведь если Тодашев соучастник Царнаевых, то он вполне может многое знать о других звеньях террористической сети, опутавшей США. Согласитесь, за сохранение жизни такого ценного свидетеля надо бороться всеми силами, даже рискуя собственной жизнью. И трудно поверить, что несколько вооруженных фэбээровцев и полицейских не могли скрутить одного безоружного человека, жизнь которого так важна для безопасности США. Вместо этого его изрешетили так, что он уже ничего не скажет. С гарантией...
Заметки уважаемого chern-molnija интересны для меня даже тогда, когда, - бывает и такое, - я с автором не согласен. Логика сама по себе самоценна. В данном же случае, и возражений нет, и логика близка к безупречности. Так что, во-первых, настоятельно всем рекомендую, а во-вторых...
Безусловно, речь о "заложничества". То есть, - согласно международным нормам, - о терроризме. На государственном уровне и в государстве, считающем себя идеалом государства правового. Это однозначно, но это не все. Потому что форма "залога" отличается от классической и свойственна совсем другим временам.
Кто читал "ПВЛ" Валентина Иванова, наверняка помнит момент усмирения Оттаром трэля, пожелавшего умереть. Преступника было нечем пугать, он был готов претерпеть любые муки, но сломался, когда ему растолковали, что сам он обязательно будет жить, а вот все, кто ему дорог, умрут на его глазах самыми жуткими смертями.
Вот это уже ближе. Правда, у викингов, насколько мне ведомо, такого обычая все-таки не было, зато был и процветал в гладиаторских школах Рима и янычарских казармах эпохи расцвета Порты, - как единственная возможность обеспечить лояльность тех, кто хозяина ненавидел, а кто смерти не боялся вообще.
Эта схема долго считалась особо грязной даже в рамках терроризма, однако в последние полтора десятилетия она вновь вошла в практику примерно на уровне: "Ты сядешь в автобус и наедешь на остановку в час пик, а не то мы вырежем твою семью". Что вполне логично, поскольку, встав на эту дорожку, одним "А" уже не обойдешься, неизбежно будет и "Б", и "Я". Спецслужбы же, которые, - специфика ж работы, - добиваясь нужных результатов, ее использовали, делали все, чтобы содеянное скрыть, поскольку малейшие подозрения означали огласку, а огласка - возмущение общественности и крупные проблемы. А если скрыть не получалось, публике представлялись выверенные до микрона мотивы, почему иначе было нельзя.
Так вот самое интересное в сюжете, это что сегодня американским чекистам, похоже, на огласку уже плевать. Они вернулись в дикость открыто. А если приходится оправдываться, - на дворе, хотя бы официально, все же не совсем Оттаровы времена, - выдают версии столько нелепые, что смахивают не на попытки объяснить содеянное, а на преднамеренные плевки в харю той самой общественности. Чтобы, дура, поскорее поняла, что к чему, и забыла о каких-то там поправках...