ШАГ ВПЕРЕД!

[putnik1]

Click to view

А где же СУТЬ???
Неужели говоря что «плохо», никто не может просто и внятно сказать что «хорошо»?

Новое время, новые песни.
Увы. С этим приходится жить.
А кто-то уже даже и не знает, что бывает иначе.
Мне их жаль.
Впрочем, к теме...

Comments

[ctakan_divanych]

Простите, у врачей существуют свои определения нормального физического развития ребёнка, верно? Если ребёнок болен, либо недокормлен, врач это определит лучше общественности. Вам так не кажется? Если ребёнок угнетён, я уже о психологии, напуган, ищет помощи, утешения, поддержки не в семье, а на стороне, детский психолог это увидит также лучше общественности, правда?
А непонятные тётки из соцпатроната должны появляться уже после процедуры установления последнего. Для контроля исполнения рекомендаций соцпатроната, основанного на заключениях врачей, психологов, педагогов и т.д.
Я всем здесь повторяю, и Вам не поленюсь, мы должны создать законы не по какому либо образцу. Ни по западному, ни по Восточному, ни по южному, ни по северному. Мы должны создать их для себя, для наших детей, для наших условий, для наших традиций, для нашего менталитета. И единственным основополагающим критерием должно стать стремление обеспечить детям норамьлое, счастливое детство. Чтобы они имели все возможности вырастать в нормальных, здоровых, полноценных членов общества.

[ivanova_ffm]

Вот нравится мне эта постановка вопроса. Почему-то граждане считают, что каждый, кто выбрал специальность врача (психолога или любого другого) уже по одному этому лучше, чище, морально устойчивей, чем родители детей, а также Кургинян и далее по списку. Откуда така слепая вера? Что медики "включают насос" и качают деньги, заботясь только о том, чтоб деньги ручьем текли куда надо, Вы об этом не слышали? Или к Вам на диван ручеек затекает? Или в стакан?

[ctakan_divanych]

Тогда откуда у вас, у кургинян, такая вера в результативность предлагаемых вами мер по восстановлению детских комнат милиции?
Или, моральные качества полицейских априори не обсуждаются?
Или они вам пообещали ручеёк?

Что может помешать полиции устроить вам пару задержаний с наркотой, как это бывало совсем недавно? Что может помешать им продавать ваших детей?

[ivanova_ffm]

Вы пытаетесь смешением временных рамок и понятий сбить людей с толку. Полиция в современной России действует в интересах капитала, а не народа. Не надо мне на нее кивать. У Вас, я так понимаю, были проблемы с милицией в советские времена, и Вас не любили родители (видимо). В Вас говорит желание не защитить СЕМьЮ и ДЕТЕЙ, а желание отомстить всем родителям вместе взятым.

Никто не становится "лучшим человеком" просто потому, что он выбрал ту или иную профессию. Однако мы должны исходить из предположения, что любовь к ребенку заложена в родителях природой. Да, бывают нарушения этого механизма (и живтное может уничтожить своё потомство или отказаться его выкармливать). Но если бы эти нарушения были бы слишком частыми, то человеческая цивилизация перестала бы существовать уже давно.

Припомним, что одном из самым ужасным во времена рабства и крпостничства называлось именно разлучение детей и родителей. Это травма как для ребенка, так и для родителей. И это НОРМА. Вы же, Стакан на Диване, о НОРМЕ хотите говорить?

[ctakan_divanych]

Вы, стало быть, во всех своих протестах ведёте, в итоге, к свержению режима? А уж потом будем думать о детях?

[aso]

Простите, у врачей существуют свои определения нормального физического развития ребёнка, верно?

Врачь, праститя, который "врач"?

Если ребёнок болен, либо недокормлен, врач это определит лучше общественности. Вам так не кажется?

Мне так не кажется.
Хотя бы потому, что для этого нужен:
а) Врач. Который будет бесплатный.
б) Он должен иметь нормальные отношения с родителями.
Каким боком здесь государство?

Если ребёнок угнетён, я уже о психологии

Праститя, а што такое "психология"?
Вы уже забыле ту бабищу, что выступала в каком-то ночном клубе в весьма специфической форме - а потом приписывала всякие свои комплексы обследуемым детям? Хвост у кошки подозрительной формы и т.д...

А непонятные тётки из соцпатроната должны появляться уже после процедуры установления последнего.

А непонятные тётки из "соцпатроната" - они на каковом основании действуют? Не, ну давайте мы сейчас доведём Ваши логические построения до конца.
На не нужен суд - ведь профессионалы всегда всё знают.
Заводит следователь дело, расследует его - и потом выносит приговор.
Ты - виновен.
Расстрелять.
И самолично приводит его в исполнение.

Для контроля исполнения рекомендаций

Чуваки, мне похрен.
Если куча народу считает, что она знает как следует ростить детей - пусть она их ростит. Но в другом месте.
В детских домах, колониях, тюрьмах - и т.д.
А простые люди детей заводить не будут - оно им нахрен не нужно..

Я всем здесь повторяю, и Вам не поленюсь, мы должны создать законы не по какому либо образцу. Ни по западному, ни по Восточному, ни по южному, ни по северному. Мы должны создать их для себя, для наших детей, для наших условий, для наших традиций, для нашего менталитета.

А почему Вы считатете, что всё можно описать законами?
А почему Вы считаете, что всё нужно описать законами - и ничего другого, окромя законов - нет и не бывает?
А как Вы считаете - каков должен быть vjdus operandi всей этой "соцпатронажи" - т.е. какие действия оне должны совершать.
Ну вот выявила психологиня с комплексами грустного ребёночка - и что? Срочно забирать детей у родителей?
А ребёнок загрустил потому, что какие*то му$аки спилили дерево возле его дома, в котором некая птичка, ежедневно певшая по утрам - свила гнездо.
И кто будет виноват?

И единственным основополагающим критерием должно стать стремление обеспечить детям норамьлое, счастливое детство.

Вы способны формализовать понятие "нормальное, счастливое детство"?
Вы способны дать детям "нормальное, счастливое детство" - если взрослым не удаётся обеспечить нормальной (пусть даже и не счастливой - но не особенно несчастной) - жизни?

[ctakan_divanych]

Вообще-то, я веду речь о правовом государстве в условиях современного общества.

И тяжёлый бред комментировать не намерен!
Всех благ!

[aso]

Вообще-то я не люблю "правовое государсто" - потому, что это общество господства юристов. С тотальным отчуждением людей.

"Чем отличается труп сбитого адвоката от трупа неадвоката? - Перед трупом адвоката нет следов торможения." (ц) известный американский анекдот.

В аду рай невозможно построить.

[ctakan_divanych]

Надо же как! А я думал, правовое государство, это общество просвящённых людей.

[ivanova_ffm]

А кто такие "прсвЯщенные люди"?

[ctakan_divanych]

По-существу есть что?

[aso]

Общество просвещённых людей называется "Академия Наук".
Хотя нравы там такие, что Вам может не понравиться...