Я постоянно читаю журнал, раньше как-то участвовала в обсуждении, но в последнее время что-то не хочется. И одна из причин- непременное присутствие в больших количествах этого самого "сатрапа". Натыкаясь на его комментарии, стараюсь их пропустить, а если задержусь взглядом, то после этого хочется срочно помыть руки, уши, глаза,как от прикосновения к чему-то грязному. Многие из местных долгожителей уже не вступают с ним в полемику, ибо безнадежное этого дело. Он настолько переполнен ненавистью, что просто не в состоянии вести нормальную дискуссию, когда у него кончаются привычные для него доводы, он тут же переходит на оскорбления, притом самого низкого качества. Тут как-то, хозяин журнала что-то писал о нём как об умном собеседнике, чем меня несказанно удивил. Если умение цитировать кусками википедию и другие источники, считается признаком ума, то как быть со всем остальным:своеобразным толкованием известных фактов, грубостью, хамством.От таких "радетелей
Про НДП ничего вот не знаю, но "экспрессия сатрапа", как вы выразились, мне тоже на пользу идёт. Я вижу во что может превратиться человек если не пытается трудиться над собой.
Лев, я тут маленько подвякну бабушке, я не вижу у сатрапа идеалов НДП(я на самом деле даже не знаю что это такое), я просто вижу мудака, причем активно косящего под идиота. Минимум логики, громкие заявление, ответы в стиле "сам дурак и пидорас", вынос "говна" наружу и прочее.
p.s. после прочтения можно удалить, если противоречит политике партии(верхнего поста).
Сатрап убивает обсуждение темы одним своим присутствием. Прочитал пост, заглянул в комменты - ага, базарвокзал, уходим нафиг. Оно вам надо такое вот? Немаловажное, ага.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Минимум логики, громкие заявление, ответы в стиле "сам дурак и пидорас", вынос "говна" наружу и прочее.
p.s. после прочтения можно удалить, если противоречит политике партии(верхнего поста).
Reply
Reply
Ваши сведения идут намного дальше википедии ?
Пока , извините, не заметил.
Reply
Leave a comment