НА ВЫСШЕМ ЛЕВЕЛЕ СЛОЖНОСТИ
Click to viewЭтот сюжет я в свое время отложил под спуд, зная, что когда-нибудь обязательно пригодится.
Теперь, - в связи с обсуждением постинга " Наобум Лазаря", - время пришло.
На самом деле, гомерически смешно. Призрак невинной страдалицы бродит по Рунету и все, вне зависимости от цветовой дифференциации штанов, оппозиционные активисты объединились для священной защиты этого призрака. Вне, что самое интересное, от реальных обстоятельств дела. Главное, использовать еще один удобный ("Красавица и чудовище"!) повод для того, чтобы покусать "кровавый режим".
Вот в связи с этим и клип.
Краткое содержание: петербургский боксер Богданов по лютой пьяни убил петербургского пенсионера Гаевского. Одним ударом, - все видно, - без всякого повода, а затем был фактически оправдан петербургским судьей Дондиком; апелляцию семьи убитого суд высшей инстанции не удовлетворил, от выплаты компенсации, присужденной судом, убийца и его семья отказались.
Казалось бы, все налицо.
И факт убийства ни за что, ни про что, и очень серьезные основания предполагать "мотивированность" судьи.
Ага. Не настала пора, не поднялся народ, не разогнул он могучую спину в благородном гневе.
Разве что десяток-другой чудиков какое-то время повозмущались, два-три сайта разместили информацию об инциденте, - и ничего. То есть, абсолютно. Ни слева, ни справа. А судья Дондик по-прежнему на коне и в ус не дует. Возможно, потому, что, - в отличие от судьи, осудившего г-жу Лоткову, - не числится в "списке Магнитского", а потому оппозиции скучен.
Впрочем, это была преамбула.
А вот вам и амбула.
Сетевые дискуссии насчет "дела Таргаева" очень напоминают повесть о бедной Саше.
Всем-всем-всем все ясно.
И суд, разумеется, о-бя-за-тель-но "продажен",
и режим, - как без этого? - всенепременно кровав,
и детали процесса мало кого занимают,
потому что главное боррррьба.
А мне вот, не считая того, что попало в СМИ, неведомо ничего.
И людям лично заинтересованным доверять как-то боязно.
В связи с чем, очень попросил бы всех готовых и способных объективно и беспристрастно растолковать глупому высший смысл сюжета, не отказать в любезности. Буду благодарен за любое мнение, даже самое экзотическое. Можно даже в виде комикса с диагнозом по юзерпику расшифровкой разговора по фотографии. В конце концов, права почтенная матушка (невинно? справедливо? - нужное подчеркнуть) осужденного: "Что сделаешь, у кого-то бронхит, у кого-то колит, у кого-то шизофрения..."