Обет нестяжания...john_silver_0February 27 2013, 23:33:55 UTC
"Господь Иисус Христос сказал благочестивому юноше (а с ним и всем подвижникам): «Еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною» (Лк. 18, 22). Это значит, что последователи Христа должны уподобиться Ему, не искавшему стяжаний до такой степени, что, когда вышел на проповедь. Любостяжание, то есть сребролюбие, есть «корень всех зол» (1 Тим. 6, 10) и апостол Павел назвал эту страсть идолопоклонством (Кол. 3, 5). Любовь к стяжанию и погоня за материальными благами изгоняет из сердца любовь к Богу и к ближним."
тем не менее, нелишне бываетquaxterFebruary 28 2013, 01:36:01 UTC
перечесть порою Филаретов катихизис.
в частности - вопрос и ответ о том, следует ли буквально понимать евангельскую фразу об искушающей субъекта руке или глазе. то есть, рубить ли руку и вырывать ли глаз.
в Патерике Египетском этой теме (борьба с искушениями) уделено много внимания.
а то ведь имели сербы распрекрасного патриарха Павла, который в автобусах без охраны ездил, а выдачу Милошевича на судилище в Гааге - поддержал...
Re: тем не менее, нелишне бываетjohn_silver_0February 28 2013, 01:41:23 UTC
Изучайте лучше свт Игнатия (Брянчанинова), 19век все-таки ближе к нашей эпохе.
Про сербов сказать ничего не могу, там политический вопрос и патриарх Павел не канонизирован, если что, так что мог спокойно Милошевича предать, не смотря на то что в автобусах ездил.
броузер заглючил, мой ответ слетелquaxterFebruary 28 2013, 02:08:25 UTC
коротко: я имел в виду свт. Филарета (Дроздова, 1782-1867, старший современник святителя Игнатия, прославлен в 1994 г.)
свт. Игнатий не только не чурался душеспасительных рецептов египетских подвижников и простецов, но даже перевел на русский большую часть Египетского Патерика (с греческого извода Ἀποφθέγματα, под названием "Отечник").
политический момент и есть. но того, что прописанов канонах о войне, убиении воином врагов на поле брани и отношении к соплеменникам и единоверцам, никто не отменял.
равным образом оба последних российских патриарха не прославлены. нонешний так вовсе жив...
Re: броузер заглючил, мой ответ слетелjohn_silver_0February 28 2013, 02:20:30 UTC
1. Я понял о каком Филарете речь, потому и сказал про свт Игнатия. И при чем здесь "чурался рецептов египетских подвижников"? Именно что свт Игнатий современным языком изложил много артефактов первых веков, в том талант у него был и для понимания современным человеком его труды душеполезны.
2. В том и дело что патриарх Павел пошел против совести своим поступком, мотивация особо не важна в таких случаях. А РФ патриархи это проводники идей жидо-масонов по построению Нового мирового порядка, экуменисты и предатели веры. И должность патриарха ни о чем вообще не говорит, как известно из апостолов один предатель был.
Re: мотивация особо не важна в таких случаяхquaxterFebruary 28 2013, 08:40:09 UTC
мотивация проста: хотели в Европу - попали в рифму
а по поводу выдачи своих - 7-е правило свт. Григория Неокесарийского "Возвещено такожде нам нечто невероятное, случившееся во стране вашей, без сомнения, от лююдей неверных и нечестивых"...
завершается правило "фразой "Пошлите кого-либо во страну для изыскания сего, да не падет молния на твворящих сие". ни четко означенной епитимии, ни анафематизмы нет.
правда, среди клириков и архиереев бытует мнение, что а) архиерей своею властию может отменять / рпазрешать / ославблять действие правил, свободно применяя иные епитимии в зависимости от образа покаяния и исправления; и б) иные остряки из числа знатоков канонического права вообще утверждают, что Церковь по нормам канонов никогда не жила, ибо они постоянно нарушались.
я от таких канонотолкователей стараюсь держаться подальше.
Re: мотивация особо не важна в таких случаяхjohn_silver_0February 28 2013, 08:48:31 UTC
Смотря какие цели преследуются. Вообще есть Догматы, апостольские правила потом каноны. Если Догмат - аксиома, то Канон - правило. Само собой каноны изменялись, да и вообще церковная жизнь менялась, были времена к примеру когда и монашество еще не существовало. А уж тем более епитимии и другие мелочи. А иерархи тоже разные были, были и беспредельщики (пример "собор под дубом"). Так что если вы истину у людей ищите, то пустая трата времени.)
Re: если вы истину у людей ищитеquaxterFebruary 28 2013, 08:55:57 UTC
да нет, не ищу. как там у Пушкина "Все говорят: нет правды на земле, Но"... вы же понимаете: если бы там была правда, где бы все земнородные оказываались... у нас с вами практически полное взаимопонимане, разногласие только в мелочах, не имеющих принципиального значения. или упираемся в нестыковку терминологии.
Монахов по мирским меркам не меряют.
Reply
в частности - вопрос и ответ о том, следует ли буквально понимать евангельскую фразу об искушающей субъекта руке или глазе.
то есть, рубить ли руку и вырывать ли глаз.
в Патерике Египетском этой теме (борьба с искушениями) уделено много внимания.
а то ведь имели сербы распрекрасного патриарха Павла, который в автобусах без охраны ездил, а выдачу Милошевича на судилище в Гааге - поддержал...
Reply
Про сербов сказать ничего не могу, там политический вопрос и патриарх Павел не канонизирован, если что, так что мог спокойно Милошевича предать, не смотря на то что в автобусах ездил.
Reply
Reply
я имел в виду свт. Филарета (Дроздова, 1782-1867, старший современник святителя Игнатия, прославлен в 1994 г.)
свт. Игнатий не только не чурался душеспасительных рецептов египетских подвижников и простецов, но даже перевел на русский большую часть Египетского Патерика (с греческого извода Ἀποφθέγματα, под названием "Отечник").
политический момент и есть. но того, что прописанов канонах о войне, убиении воином врагов на поле брани и отношении к соплеменникам и единоверцам, никто не отменял.
равным образом оба последних российских патриарха не прославлены. нонешний так вовсе жив...
Reply
2. В том и дело что патриарх Павел пошел против совести своим поступком, мотивация особо не важна в таких случаях. А РФ патриархи это проводники идей жидо-масонов по построению Нового мирового порядка, экуменисты и предатели веры. И должность патриарха ни о чем вообще не говорит, как известно из апостолов один предатель был.
Reply
а по поводу выдачи своих - 7-е правило свт. Григория Неокесарийского "Возвещено такожде нам нечто невероятное, случившееся во стране вашей, без сомнения, от лююдей неверных и нечестивых"...
завершается правило "фразой "Пошлите кого-либо во страну для изыскания сего, да не падет молния на твворящих сие". ни четко означенной епитимии, ни анафематизмы нет.
правда, среди клириков и архиереев бытует мнение, что а) архиерей своею властию может отменять / рпазрешать / ославблять действие правил, свободно применяя иные епитимии в зависимости от образа покаяния и исправления; и б) иные остряки из числа знатоков канонического права вообще утверждают, что Церковь по нормам канонов никогда не жила, ибо они постоянно нарушались.
я от таких канонотолкователей стараюсь держаться подальше.
Reply
Само собой каноны изменялись, да и вообще церковная жизнь менялась, были времена к примеру когда и монашество еще не существовало. А уж тем более епитимии и другие мелочи. А иерархи тоже разные были, были и беспредельщики (пример "собор под дубом"). Так что если вы истину у людей ищите, то пустая трата времени.)
Reply
как там у Пушкина
"Все говорят: нет правды на земле,
Но"...
вы же понимаете: если бы там была правда, где бы все земнородные оказываались...
у нас с вами практически полное взаимопонимане, разногласие только в мелочах, не имеющих принципиального значения. или упираемся в нестыковку терминологии.
Reply
Reply
И до наступления маразма не на автобусах ездил.
Reply
Leave a comment