Leave a comment

leto_volodya February 25 2013, 13:24:09 UTC
"единственное, чего хотел бы, это права так или иначе оформить с ним отношения, чтобы, в случае чего, не возникали вопросы насчет наследства, социальных выплат и так далее" - не в пику, но ради интереса. А что мешает оформить завещание?

Reply

mamlas February 25 2013, 13:30:28 UTC
Видимо кровные родственники. Ведь смотреться будет не по-человечески, если чужому, официально, дядьке.

Reply

zorro1955 February 25 2013, 13:57:17 UTC
По моему это отговорка. У нас есть масса случаев когда завещание оформляется на кого угодно, только не на родственников. Мне кажется у них играет комплекс неполноценности и таким способом привлекая к себе внимание пытаются его преодолеть. Лично мне глубоко безразлично кто из них с кем живет, кто из них муж, кто жена, но мне не нравиться выставление своего грязного белья напоказ. И я против чтобы им давали детей на воспитание. Это правильно сказано в посте это попытка вовлечения в свои ряды новых членов.

Reply

mamlas February 25 2013, 14:00:17 UTC
Про детей особенно однозначно - хочешь так жить, забудь о детях или рожай сам со своими партнёрами и воспитывай, что родишь. И без тебя есть кому воспитывать.

А вообще считаю, что критика таких мерзостных меньшинств - самая лучшая реклама для них.

Reply

gdidin February 25 2013, 16:23:47 UTC
Да половина мировой литературы держится на нетрадиционных завещаниях. Есть, стало быть, опыт. Чего уж.

Reply

nordische February 25 2013, 13:31:05 UTC
Вот именно. Дело не в наследстве. Дело в том что онии все равно чувствуют свою ущербность и пытаются заретушировать эту ущербность хотя бы частитчно атрибутами нормальной семьи, нормального брака. Оформили отношения, и вроде бы уже и не совсем перверты.

Reply

ext_671927 February 25 2013, 14:14:01 UTC
Как соотносятся "социальные выплаты и так далее" с завещанием? Как быть с правом не давать показания в суде и т.п.?

Reply

leto_volodya February 25 2013, 14:20:11 UTC
Соц выплаты для неимущих или инвалидов - и так есть. А соц выплаты по утрате кормильца супругу платятся так как семья с рождением и выращиванием детей это тоже большой труд. Почему должны идти соц. выплаты людям, живущим не для Рода, а для сексуальных позывов? Тут кстати обозначено, что бросил семью и двух детей... Так что не надо ляля - когда высшее променивается ради низшего (пусть и "природа распорядилась не так"), то не стоит это ни поощрять, ни рекламировать. Мог бы жить "белым браком" с женой коли уж детей родил...

Reply

putnik1 February 25 2013, 14:21:48 UTC
Нельзя сказать: "бросил". Все 18 лет помогал, чем мог. С женой сохранил прекрасные отношения.

Reply

leto_volodya February 25 2013, 14:25:35 UTC
Не все меряется материальным. Так получилось - я из семьи, в которой отец тоже ушел, когда мне было 5 лет. И все время "помогал". Только материальная помощь и хорошие отношения никогда не заменят жизнь с отчимом или вообще отсутствие примера отца. И то и другое испытал...

Reply


Leave a comment

Up