Я не понял, а про какие 700 тысяч сирот говорит старый борцун с РежЫмом Борух? В детских домах 120 000 детей, 560 000 на попечении у родственников и т.п.
Как это не принципиально? Либо "как всегда", тогда по поводу критики Астахова вопрос зависает в воздухе. Либо "не принципиально", следовательно - и врать можно.
Кроме того, асоциальный образ жизни матери - не оправдание убийства сына, а в России - достаточное количество добросвестных потенциальных родителей в очередях на усыновление.
Понятное дело, что начинается "вынь да положь", как обвинение в невыполнении своих обещаний. Что, конечно, не повод для утверждения, что Астахов белопушистый. Что касается матери - Астахову что, ей надсмотрщика персонального выделить? Так вперед - это почти что "ювенальная юстиция" называется.
Да, Астахов зарвался. По-человечески понять можно, по-чиновьичьи - сильнейший косяк. Но вот "Госдепартамент никогда не врет" - лично для меня даже не теорема.
Вы правы, ув. varjag_2007 и мне импонирует ваш вопрос: - отчего немцовы возбудились.
Когда он, да его сотоварищи мотаются в Эстонию за американскими деньгами, (они обязательно посещают америк. посольство), включая господина Навального, то заодно раздают местным СМИ интервью с такой патологичнеской ненавистью к России, что даже наши нацики удивляются.
За доллары немцовы будут требовать крови путинских чиновников, а без денег - нет.
Если почитать новости,как в детских домах детейmikuli_shnaFebruary 24 2013, 13:35:58 UTC
Если вы читали такие новости - значит, кто-то писал. А если писал - должен указать конкретные адреса детских домов, фамилии начальников, вочпитаттелей и всех, кто причастен к. Речь о слишком серьезном деле, чтобы писать об том походя. За клевету можно статью получить. Вы не задавались таким вопросом когда читали? Или получили удовольствие от чтения и на том всё.
Re: Если почитать новости,как в детских домах детейctakan_divanychFebruary 24 2013, 21:38:47 UTC
Да какая разница, Микулишна? Подумаешь, ну запртим торговать детьми взабугорье, будем их здесь торговать. Что это меняет по сути? Только то, что российское мясо остаётся в России? Поскольку, согласись уж, о душах давно речь и не идёт! Зато ни коим образом не пустим ненавистное государство во внутренние дела семьи до тех пор, пока не настала уже необходимость отнимать из неё ребёнка, как сейчас! А не напомнишь ли мне про основной постулат либерализма? Не главенство ли личного права над всеми прочими? Не тут ли зарыто ваше упорство против ЮЮ и соцпатроната? так кто здесь главные либералы, извини меня? Не вы ли с вашим Кургиняном?
Reply
Reply
Reply
Кроме того, асоциальный образ жизни матери - не оправдание убийства сына, а в России - достаточное количество добросвестных потенциальных родителей в очередях на усыновление.
Reply
Что касается матери - Астахову что, ей надсмотрщика персонального выделить? Так вперед - это почти что "ювенальная юстиция" называется.
Reply
Вы разве не знаете, что если в кране нет воды, значит выпил Путин и его банда?
А вот чего все эти немцовы возбудились:
Госдеп считает безответственными и неверными слова Астахова об убийстве в США мальчика из России
Reply
Но вот "Госдепартамент никогда не врет" - лично для меня даже не теорема.
Reply
- отчего немцовы возбудились.
Когда он, да его сотоварищи мотаются в Эстонию за американскими деньгами, (они обязательно посещают америк. посольство), включая господина Навального, то заодно раздают местным СМИ интервью с такой патологичнеской ненавистью к России, что даже наши нацики удивляются.
За доллары немцовы будут требовать крови путинских чиновников, а без денег - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы не задавались таким вопросом когда читали? Или получили удовольствие от чтения и на том всё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment