Leave a comment

Comments 331

ivs1958 February 1 2013, 10:38:39 UTC
Читаем "Иудейскую войту" Фейхтвангера и делаем выводы о сроках давности.

Reply


sandra_nika February 1 2013, 10:39:42 UTC
Просто Ильич для либерастов свой, а Сталин - чужой.

Reply

alexxx_old February 1 2013, 11:00:41 UTC
Надо отдать должное- в данном случае Вы правы. Ленин действительно для эховцев- классово близкий. Как впрочем и Троцкий, и Дзержинский и прочие Свердловы.

Reply

sandra_nika February 1 2013, 12:35:32 UTC
А я вообще редко ошибаюсь.

Reply

alexxx_old February 2 2013, 02:42:52 UTC
Скромно и самокритично.

Reply


abrod February 1 2013, 10:51:45 UTC
Я много знаю внуков-правнуков и даже детей "невинно пострадавших", и подавляющее большинство считают наоборот, а вот моих знакомых, которые активно "незабудутнепростят" и которых тоже не мало объединяет не репресированность в годы Сталина, а неумеренное процветание в годы Хрущова. Вы же понимаете, что даже Эрнст Неизвестный, обруганный самим Хрущовым, был просто принцем крови в Советском Союзе, чьи работы раскупали дипломаты и цеховики. Помните как Исмаилов публично несгибаемого творца Ленкома с ложечки кормил?!

Reply

mikki1 February 1 2013, 11:47:43 UTC
Мне тоже кажется, что "ноги растут" из хрущевской "оттепели", когда под лозунгом "Во всем виноват усатый" была снята ответственность с огромного количества деятелей, непосредственно участвовавших в репрессиях. И, во многом благодаря которым, масштабы репрессий значительно превысили "достаточный" уровень, если можно так выразиться. На этом лозунге были воспитаны вполне благополучные "шестидесятники". Они возглавили перестройку, а их дети - костяк нынешней либеральной оппозиции.
Отсюда, кстати, и тоталитарность и пренебрежение демократией нынешних белоленточников.

Reply

strelok_47 February 1 2013, 20:23:35 UTC
"...и пренебрежение демократией нынешних белоленточников." вот тут вы не правы. они за демократию. для себя. любимых. а всех прочих .всё эьтл быдло и чернь, не желающее внимать современной интеллигенции, нужно держать в ежовых рукавицах. чтобы оно знало своё место!

Reply


unilevel February 1 2013, 10:52:10 UTC
Да я знала, Лев Рэмович.) Просто так спросила, надоели просто.

Reply

seespirit February 2 2013, 14:43:13 UTC
Вы совершенно правы: абсолютно все коммунистические иерархи от образования партии большевиков и вплоть до 1953 ничего кроме позора и презрения не заслуживают, как наведшие чуму на русскую землю и пытавшиеся ее навести на весь остальной мир.
Можно только печалиться, что слишком многие из них умерли в своих постелях, или даже были расстреляны, вместо того, чтобы быть повешенными

Reply

john_silver_0 February 4 2013, 20:53:25 UTC
А в чем различие между первыми большевиками и теми кто их потом чистил? Идеология изменилась? Или курс Партии?

Reply

seespirit February 4 2013, 23:11:53 UTC
По существу разницы большой я не вижу, в главном они одинаковы.
Если уж совсем детально всматриваться, то можно сказать что победили более "серенькие" - во всех смыслах

Reply


(The comment has been removed)

estonian_nazi February 1 2013, 13:21:55 UTC
Бонки это кто?

Reply

(The comment has been removed)

estonian_nazi February 1 2013, 13:28:03 UTC
А я думал Бланки. Не думаю, что это важно. Ничто нам не говорит о воспитании Володи в людоедских традициях иудеев. Хотя людоедом стать ему это не помешало.

Reply


Leave a comment

Up