Leave a comment

Comments 264

КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ livejournal October 3 2012, 17:36:57 UTC
Пользователь rossotar сослался на вашу запись в записи « КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ» в контексте: [...] Оригинал взят у в КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ [...]

Reply


КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ livejournal October 3 2012, 17:40:21 UTC
Пользователь leon_rumata сослался на вашу запись в записи « КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ» в контексте: [...] Оригинал взят у в КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ [...]

Reply


Да, помним-помним... kizaki_gamrin October 3 2012, 17:44:49 UTC
Как один «либегал» ещё до всего этого выступал: «Александр Невский был Сатана русской истории!»

Reply


КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ livejournal October 3 2012, 17:47:22 UTC
Пользователь lnrx сослался на вашу запись в записи « КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ» в контексте: [...] Оригинал взят у в КАК ПРИЗЫВНЫЙ НАБАТ [...]

Reply


kerzak_1 October 3 2012, 17:50:32 UTC
могу сказать только одно - зло надо выжигать каленым железом
хоть никогда не был сторонником ИВС, но вот почитав таких "радетелей европеизации" начинаешь понимать вождя народов...
к стенке и в расход....

Reply

unv October 3 2012, 18:57:41 UTC
Тут следует понимать, что человек не может быть абсолютным врагом. Абсолютным врагом может быть комплекс идей, как был фашизм абсолютным врагом коммунизма. А человек может раскаяться, может сменить идеологию.

Потому главным должна быть не публичная расправа над нераскаявшимися носителями системной предательской ультра-либеральной идеологии (что лишь привьёт им ореол мученика за праведную идею), а минимум забвение, максимум публичное раскаяние (что не отменяет уголовную ответственность согласно принятого законодательства, конечно же).

А забвение их деструктивным действиям может дать лишь конструктивная политика государства. Ведь они цветут лишь в условиях системного регресса, когда отчаявшиеся люди готовы кинуться в любой омут, лишь бы не наблюдать медленно надвигающуюся смерть.

Так как власть не может или не хочет задать конструктивное направление, становится особо важным создание конструктивной оппозиции. Чем мы и занимаемся в Сути времени.

Reply

kerzak_1 October 4 2012, 05:34:06 UTC
тут все верно.
НО эта идеология и есть фашистская
я про ультра-либеральную.
и даже могу это обосновать, но думаю, те кто меня понимают и так согласятся , а те кто не согласны и с доказательствами не согласятся)))

и еще - ореол мученика - это лирика.
человек - носитель и воплощатель идей.
устранение его - вполне себе средство идеологической борьбы.

Reply

unv October 4 2012, 13:45:56 UTC
Фашистская, конечно же. Ультра-либерализм неизбежно скатывается в фашизм.

Я о том, что устранение человека не должно становиться основным средством идеологической борьбы - это ошибка.

Нельзя устранить идею, устраняя людей - идеи существуют в культурном поле как таковом и если не ставится задача уничтожения вообще всех людей для уничтожения культурного поля, то идеи будут всплывать в различных людях, переходя из пассивного в активное состояние под воздействием внешних обстоятельств. Такими обстоятельствами как раз и могут стать массовые расправы над носителями идеи.

Reply


Leave a comment

Up