САМОЕ ПРОСТОЕ
пишет
Хозяин и республика
Власти Франции временно закрывают свои посольства и школы в 20 странах.
Париж пошел на такие меры, опасаясь акций протеста и нападений после публикации во французском журнале Шарли Эбдо карикатур на пророка Мухаммеда.
Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро не видит ничего страшного в публикации. Он советует недовольным обращаться в суд.
"Мы живем в стране, где защищается право на выражение собственного мнения. У нас, в частности, гарантируется свобода публикации карикатур. Я хочу также напомнить, что мы живем в светском, правовом государстве. Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать? Если люди действительно чувствуют себя оскорблёнными и уверены, что закон был нарушен, то они могут попросту обратиться в суд".
………………
Вы знаете, если бы я это не прочитал сам, то не поверил бы.
Власти Франции, отдают себе отчет, что публикация карикатур, с большой долей вероятности, вызовет волну кровопролития, насилия и беспорядков.
Власти Франции, понимают, что за пределами страны, французские граждане, посольства и представительства, подвергнутся атаке разгневанных и оскорбленных людей. Будут погромы. А потом - бойкот (товаров и услуг).
Власти Франции, осознают, что на территории, собственно, самой Французской Республики, пройдут многотысячные акции протеста - будут гореть машины и дома, разлетаться вдребезги витрины магазинов. В полицию будут лететь камни, в протестующих - резиновые пули. Наверняка, прольется кровь.
По сути, Франция навлекает на себя гнев не малой части мира.
Это огромный ущерб для Франции - материальный, моральный, имиджевый. И еще трупы.
Зачем ей это надо?
Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, говорит:
“Мы живем в стране, где защищается право на выражение собственного мнения. У нас, в частности, гарантируется свобода публикации карикатур. Я хочу также напомнить, что мы живем в светском, правовом государстве. Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать?”
Но он лукавит.
1. Во Франции, с 17-го сентября, запрещены исламские акции протеста.
Куда подевалось право на “выражение собственного мнения”, г-н Эро?!
2. Фотографии полуобнажённой супруги британского принца Уильяма Кейт Миддлтон отныне запрещено публиковать во Франции.
Помните, что сказал премьер-министр? Он сказал:
“Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать?”
Как видно, очень даже можно сделать. Причем, молниеносно.
Теперь, я хочу задать вопрос:
- Значит, запрет на показ грудей Кейт Мидлтон, для Франции более приоритетен, нежели пиар акция некоего журнальчика, который, своей публикацией, вполне может привести к ВЗРЫВУ (на фоне последних событий)?
Не верю.
Давайте вспомним, чьи посольства, сейчас громят по всему свету? Чьих послов убивают? Кто разворошил осиное гнездо?
Кого проклинают?
Правильно. Голубей Мира - Соединенные Штаты Америки.
А им, это надо (тем более, что планиды стратегические на засев свободы и демократии в регионе имеются)?
Никак нет. Не надо.
Тогда, логично, возникает нужда в “громоотводе”.
Верный пудель, ведь не против того, что бы принять на себя часть гнева народного?
обработано постоксероксом Оригинал поста
Должен признать: версия уважаемого vlad_lavrov - самая, на мой взгляд, логичная и непротиворечивая из высказанных по этому поводу. Единственная реальная альтернатива ей, - решение Европы о максимально резком отказе от толерантности и и провокации с целью получить повод для беспощадного усмирения радикалов как на дому, так и за рубежами, - куда более фантастична. Во всяком случае, при нынешнем поколении политиков.
Хозяин и республика
- 19 Сент, 2012 at 9:20 PM
Власти Франции временно закрывают свои посольства и школы в 20 странах.
Париж пошел на такие меры, опасаясь акций протеста и нападений после публикации во французском журнале Шарли Эбдо карикатур на пророка Мухаммеда.
Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро не видит ничего страшного в публикации. Он советует недовольным обращаться в суд.
"Мы живем в стране, где защищается право на выражение собственного мнения. У нас, в частности, гарантируется свобода публикации карикатур. Я хочу также напомнить, что мы живем в светском, правовом государстве. Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать? Если люди действительно чувствуют себя оскорблёнными и уверены, что закон был нарушен, то они могут попросту обратиться в суд".
………………
Вы знаете, если бы я это не прочитал сам, то не поверил бы.
Власти Франции, отдают себе отчет, что публикация карикатур, с большой долей вероятности, вызовет волну кровопролития, насилия и беспорядков.
Власти Франции, понимают, что за пределами страны, французские граждане, посольства и представительства, подвергнутся атаке разгневанных и оскорбленных людей. Будут погромы. А потом - бойкот (товаров и услуг).
Власти Франции, осознают, что на территории, собственно, самой Французской Республики, пройдут многотысячные акции протеста - будут гореть машины и дома, разлетаться вдребезги витрины магазинов. В полицию будут лететь камни, в протестующих - резиновые пули. Наверняка, прольется кровь.
По сути, Франция навлекает на себя гнев не малой части мира.
Это огромный ущерб для Франции - материальный, моральный, имиджевый. И еще трупы.
Зачем ей это надо?
Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, говорит:
“Мы живем в стране, где защищается право на выражение собственного мнения. У нас, в частности, гарантируется свобода публикации карикатур. Я хочу также напомнить, что мы живем в светском, правовом государстве. Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать?”
Но он лукавит.
1. Во Франции, с 17-го сентября, запрещены исламские акции протеста.
Куда подевалось право на “выражение собственного мнения”, г-н Эро?!
2. Фотографии полуобнажённой супруги британского принца Уильяма Кейт Миддлтон отныне запрещено публиковать во Франции.
Помните, что сказал премьер-министр? Он сказал:
“Таким образом, как мы можем хоть что-то с этим сделать?”
Как видно, очень даже можно сделать. Причем, молниеносно.
Теперь, я хочу задать вопрос:
- Значит, запрет на показ грудей Кейт Мидлтон, для Франции более приоритетен, нежели пиар акция некоего журнальчика, который, своей публикацией, вполне может привести к ВЗРЫВУ (на фоне последних событий)?
Не верю.
Давайте вспомним, чьи посольства, сейчас громят по всему свету? Чьих послов убивают? Кто разворошил осиное гнездо?
Кого проклинают?
Правильно. Голубей Мира - Соединенные Штаты Америки.
А им, это надо (тем более, что планиды стратегические на засев свободы и демократии в регионе имеются)?
Никак нет. Не надо.
Тогда, логично, возникает нужда в “громоотводе”.
Верный пудель, ведь не против того, что бы принять на себя часть гнева народного?
обработано постоксероксом Оригинал поста
Должен признать: версия уважаемого vlad_lavrov - самая, на мой взгляд, логичная и непротиворечивая из высказанных по этому поводу. Единственная реальная альтернатива ей, - решение Европы о максимально резком отказе от толерантности и и провокации с целью получить повод для беспощадного усмирения радикалов как на дому, так и за рубежами, - куда более фантастична. Во всяком случае, при нынешнем поколении политиков.