считаю, что энтот самый бражников, равно как и постмодернизм и постмодернисты в общем должны дружно отправиться в пешее эротическое, желательно навсегда, бо неадекватны и фекалообразны.
Грубо говоря, шаг влево, шаг вправо, - все; обряд недействителен. ================ Грубо говоря, они ради формы положили на содержание. Сколько раз крикнуть "аллилуйя" значения не имеет. Зато кое-что другое имеет огромное значение, но ЭТО втиснуть в обряды нельзя. Вот и появляются жрецы, которые грешат содомским грехом и затариваются шикарными тачками, часами и квартирами.
Всеж-таки как атеист позволю себе не со всем согласитьaristarh1970September 10 2012, 18:46:28 UTC
Всеж-таки как атеист позволю себе не со всем согласиться. Да, роль РПЦ в истории России огромна. Да, в раннем средневековье эта роль была в основном положительной. Но далеко не всегда и не во всем эта роль положительна. Прямая экспуатация народа в роли одного из крупнейших землевладельцев. Мягкое сопротивление попыткам централизации России (которые при Иоане Васильевиче закончились визитом Григория Лукяновича к Патриарху в камеру, а при Петре Алексеевиче - прямым подчинением церкви императору). Консервация реакционных порядков и торможение положительых социально-политических изменений в конце 18 века. Занятие вполне определенной позиции в Гражданской войне, служба оккупантам значительной части духовенства в ВОВ. Современные идеологические пляски на костях Советского союза. Все это ведь так же - РПЦ.
Re: Всеж-таки как атеист позволю себе не со всем согласиalan_a_skazSeptember 10 2012, 19:58:04 UTC
Добавим всемерное торможение/ограничение науки, культуры и образования во всем, что выходит за весьма жесткие церковные рамки. Не случайно нынче усиленное продвижение РПЦ совпадает со столь же усиленным всемерным развалом/кастрацией образовательных учреждений и науки. Знание и религия несовместимы.
Добавим также массовое оболванивание людей, навязывание религиозности в школе, вмешательство в светскую жизнь.
Это - свойственно религии, особенно христианской, вообще и всегда. А нынешнее ЗАО РПЦ еще и более того отличилось стяжательством, лицемерием и лживостью, повальным оборзением попов. Каков поп, таков и приход. Каков патриарх, такова и церковь.
Кстати, недавние многочисленные дела с попами-автонарушителями чем-нибудь закончились? А что там с нанопыльной эпопеей? ;)
Re: Всеж-таки как атеист позволю себе не со всем согласиaristarh1970September 10 2012, 22:40:59 UTC
У вас другие сведения о деятельности церкви (не только РПЦ) в деле образования и науки (я не о какой-нить "герминевтике")? Мнится мне, что участие священников в запусках космических кораблей как-то не случайно совпало с увеличением количества неудачных пусков...
Лев Рэмович, это верно kizaki_gamrinSeptember 10 2012, 18:55:14 UTC
«Разница между теистом (любой конфессии) и а-теистом заключается в том, что теист верить в Высшую Суть, сознательно создавшую весь мир и озабоченную судьбой человечества, а-теист же знает, что теист не может этого доказать. Фишка здесь, однако, в том, что если эта самая Высшая Суть есть, то она Абсолют, который бесконечен, а значит, полностью, на 100%, непознаваем. К нему можно только приближаться, познавая все больше и больше об этом мироздании и законах его устройства, - о чем уже давно писал Фома Аквинский. А поскольку и а-теисты, поклонники Точного Факта, не отрицают, что процесс познания бесконечен, онтологический (Надя, ау!) смысл идейного конфликта выхолащивается
( ... )
Re: Лев Рэмович, это верно k0980September 10 2012, 19:02:38 UTC
Похоже, у Путника свое понимание - он агностик околоиудаистических религиозных концепций, если можно так сказать :) т.е. в принципе верующий, но не придерживающийся строго какого-либо из околоиудаистических течений, универсалист :) Естественно, это неприменимо ко многим другим религиозным концепциям.
Comments 151
Reply
================
Грубо говоря, они ради формы положили на содержание.
Сколько раз крикнуть "аллилуйя" значения не имеет. Зато кое-что другое имеет огромное значение, но ЭТО втиснуть в обряды нельзя.
Вот и появляются жрецы, которые грешат содомским грехом и затариваются шикарными тачками, часами и квартирами.
Reply
Да, роль РПЦ в истории России огромна.
Да, в раннем средневековье эта роль была в основном положительной.
Но далеко не всегда и не во всем эта роль положительна.
Прямая экспуатация народа в роли одного из крупнейших землевладельцев.
Мягкое сопротивление попыткам централизации России (которые при Иоане Васильевиче закончились визитом Григория Лукяновича к Патриарху в камеру, а при Петре Алексеевиче - прямым подчинением церкви императору).
Консервация реакционных порядков и торможение положительых социально-политических изменений в конце 18 века.
Занятие вполне определенной позиции в Гражданской войне, служба оккупантам значительной части духовенства в ВОВ.
Современные идеологические пляски на костях Советского союза.
Все это ведь так же - РПЦ.
Reply
Добавим также массовое оболванивание людей, навязывание религиозности в школе, вмешательство в светскую жизнь.
Это - свойственно религии, особенно христианской, вообще и всегда. А нынешнее ЗАО РПЦ еще и более того отличилось стяжательством, лицемерием и лживостью, повальным оборзением попов. Каков поп, таков и приход. Каков патриарх, такова и церковь.
Кстати, недавние многочисленные дела с попами-автонарушителями чем-нибудь закончились? А что там с нанопыльной эпопеей? ;)
Reply
Reply
Мнится мне, что участие священников в запусках космических кораблей как-то не случайно совпало с увеличением количества неудачных пусков...
Reply
Небесспорно, но со многими тезисами согласен
Reply
Reply
Reply
т.е. в принципе верующий, но не придерживающийся строго какого-либо из околоиудаистических течений, универсалист :)
Естественно, это неприменимо ко многим другим религиозным концепциям.
Reply
Reply
Давно тебя не видно было
Reply
Leave a comment