Да 4:3 - всё равно, ведёт критик, причём пункт 7 не самый важный среди прочих, как мне кажется. Всё-таки, внешняя политика внешней политикой, она - лишь продолжение внутренней, и главное, чтобы наша армия никуда не отправлялась никому помогать. Разве что помахивала дубиной, не более.
Думаете, что-то в состоянии измениться? Кто-то совершит какие-то резкие действенные шаги, что-то замкнёт, где-то перемкнёт, и вдруг либо ишак сдохнет, либо шах помрёт? То есть, либо оппозиция то ли резко помудреет и обретёт стальные яйца - либо, наоборот, обделается как никогда - или ВВП совсем слетит с катушек и пойдёт вразнос, или, опять же, наоборот, в него вселятся разом души Талейрана с Ришелье, и он обретёт небывалое политическое mojo, превратив противников в сторонников (без бюджетных вливаний)?.. А ну как всё продолжится как есть и будет тихо и мирно катиться в положенное историческое небытие? Без потрясений, шока, только в конце будет лёгкое недоумение - как, всё?!.
Россия, только факты (с): нормальные люди, только иногда замечаются мотоциклисты со сломаными стеклами на спортбайках ну просто эти стела надо заменять, иначе они голову отрубят а так, все нормально, пропусакают на зебрах, стоят на красный даже, как то тревожно, как бы не не было беды... с этими властями и их заборами и прочими неадекватностями нкому больше поклоняться, некому, Путин молодец, как Сидхартха :)))
Я откатал 4 сезона на спорте, но чего-то не вижу проблем в сломаных стеклах. Скорее чаще встречаются мотоциклисты без защиты и даже без шлемов. Вот это потенциальные доноры органов :-)
на самом делеgeorgiy_dvAugust 6 2012, 23:00:43 UTC
уважаемый mbshl рассуждает весьма неглубоко, фактически поверхностно. об этом хорошо говорят выражения "грамотно разыграть" типа "сделать так что бы было правильно". а подводные течения? а необходимость считаться с западом? и т.д. и т.п. И меня всегда умиляют высказывания о жесткой цензуре, при этом (я не про этот пост)сплошь и рядом в российском инете перемешивающиеся с матами и поливанию "хутиных" любой грязью
а я бы поостерегсяnikolka22August 6 2012, 23:02:05 UTC
говорить "да" по любому из пунктов. сообственно, путин и его илита сегодня - это гулливеры, повязанные миллионами лилипутов-чиновников. чинуши заполонили все. от муниципалитетов до армии.непомерно разросшееся чиновничество провалит любое начинание. в силу миллиона причин. от некомпетентности до шкурных интересов. победить его можно только сократив на порядок. а это -социальный взрыв, на фоне которого выступления белоленточников покажутся детским утренником в деревенских яслях.
Re: а я бы поостерегсяc2ektAugust 6 2012, 23:13:32 UTC
> чинуши заполонили все. от муниципалитетов до армии.непомерно разросшееся чиновничество провалит любое начинание. в силу миллиона причин. от некомпетентности до шкурных интересов. победить его можно только сократив на порядок.
ria.ru/research_rating/20120412/623975661.html
Как показывают результаты сравнения с другими странами мира, мнение о переизбытке чиновников в нашей стране является достаточно спорным. Так, если в России по итогам 2011 года на 10 тыс. человек населения приходилось 67 чиновников на государственных должностях, то в экономически растущем Китае эта цифра составляет, по расчетам экспертов «РИА-Аналитика», около 50.
При этом в Румынии на 10 тыс. населения приходится примерно 250 человек, занятых на госслужбе, в Германии и Норвегии - около 300, в США - около 350, а во Франции - порядка 400 госслужащих (то есть в относительных величинах чиновников во Франции в 6 раз больше, чем в России!).
Re: а я бы поостерегсяnikolka22August 6 2012, 23:39:31 UTC
собственно, цифры говорят сами за себя. в быстро растущем китае чиновников мало. и это соцстрана, где госслужащих по идее должно быть больше. про бюрократию германии недавно, кстати, в "пора валить" был интересный пост. помогли чинуши европе? живут на подкожном жире.а наши в силу ситуации, сложившейся на сегодняшний день, 100 очков им вперед дадут по умению развести волокиту. всесилие путина - это сказка.
Re: а я бы поостерегсяc2ektAugust 7 2012, 09:02:28 UTC
> это соцстрана, где госслужащих по идее должно быть больше.
По какой идее? Я наоборот встречал мнение, что в СССР, например, часть функций чиновников выполняли партийные функционеры, поэтому самих чиновников как таковых было меньше.
> помогли чинуши европе? живут на подкожном жире.
Чиновники - это исполнители. Если главы стран и их правительства загоняют страны Европы в тупик, причем здесь чиновники?
И разве не чиновников "оттуда" часто приводят в пример, когда критикуют наших? И, в принципе, наверное не врут в основном, например насчет скорости решения различных вопросов, необходимости стояния в очередях и т.д. И это как раз вполне можно объяснить в том числе и тем, что их там просто больше.
> всесилие путина - это сказка.
С этим я и не спорю. Речь о том, что проблем хватает и настоящих, нет смысла бороться с выдуманными оппозицией, типа сверхвысокого количества чиновников и т.д.
Comments 75
Reply
В "путиных" не верил никогда. Что касается Владимира Путина - осень покажет.
Reply
Reply
Думаете, что-то в состоянии измениться? Кто-то совершит какие-то резкие действенные шаги, что-то замкнёт, где-то перемкнёт, и вдруг либо ишак сдохнет, либо шах помрёт? То есть, либо оппозиция то ли резко помудреет и обретёт стальные яйца - либо, наоборот, обделается как никогда - или ВВП совсем слетит с катушек и пойдёт вразнос, или, опять же, наоборот, в него вселятся разом души Талейрана с Ришелье, и он обретёт небывалое политическое mojo, превратив противников в сторонников (без бюджетных вливаний)?..
А ну как всё продолжится как есть и будет тихо и мирно катиться в положенное историческое небытие? Без потрясений, шока, только в конце будет лёгкое недоумение - как, всё?!.
Reply
нормальные люди, только иногда замечаются мотоциклисты
со сломаными стеклами на спортбайках
ну просто эти стела надо заменять, иначе они голову отрубят
а так, все нормально, пропусакают на зебрах, стоят на красный
даже, как то тревожно, как бы не не было беды... с этими
властями и их заборами и прочими неадекватностями
нкому больше поклоняться, некому, Путин молодец, как Сидхартха
:)))
Reply
Reply
И меня всегда умиляют высказывания о жесткой цензуре, при этом (я не про этот пост)сплошь и рядом в российском инете перемешивающиеся с матами и поливанию "хутиных" любой грязью
Reply
Reply
ria.ru/research_rating/20120412/623975661.html
Как показывают результаты сравнения с другими странами мира, мнение о переизбытке чиновников в нашей стране является достаточно спорным. Так, если в России по итогам 2011 года на 10 тыс. человек населения приходилось 67 чиновников на государственных должностях, то в экономически растущем Китае эта цифра составляет, по расчетам экспертов «РИА-Аналитика», около 50.
При этом в Румынии на 10 тыс. населения приходится примерно 250 человек, занятых на госслужбе, в Германии и Норвегии - около 300, в США - около 350, а во Франции - порядка 400 госслужащих (то есть в относительных величинах чиновников во Франции в 6 раз больше, чем в России!).
Reply
помогли чинуши европе? живут на подкожном жире.а наши в силу ситуации, сложившейся на сегодняшний день, 100 очков им вперед дадут по умению развести волокиту. всесилие путина - это сказка.
Reply
По какой идее? Я наоборот встречал мнение, что в СССР, например, часть функций чиновников выполняли партийные функционеры, поэтому самих чиновников как таковых было меньше.
> помогли чинуши европе? живут на подкожном жире.
Чиновники - это исполнители. Если главы стран и их правительства загоняют страны Европы в тупик, причем здесь чиновники?
И разве не чиновников "оттуда" часто приводят в пример, когда критикуют наших? И, в принципе, наверное не врут в основном, например насчет скорости решения различных вопросов, необходимости стояния в очередях и т.д. И это как раз вполне можно объяснить в том числе и тем, что их там просто больше.
> всесилие путина - это сказка.
С этим я и не спорю.
Речь о том, что проблем хватает и настоящих, нет смысла бороться с выдуманными оппозицией, типа сверхвысокого количества чиновников и т.д.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment