Американская машина демократии работает по расписанию. Амерам надоело терпеть и они попёрли, в том числе и на нас (см. наезд на Russia Today) Но я всё-таки надеюсь, что пара троянов в ней сидит. Буду ждать диагонального финта старого Ашира.
Всё никак не могу дочитать "Прямая и явная угроза" elya379July 19 2012, 02:57:12 UTC
сейчас читаю про устранение американцами главарей колумбийской наркомафии, как они маскируют свои действия под войну кланов внутри самой наркомафии. Аналогии со взрывами в Дамаске и Бургасе прямо-таки напрашиваются... Кстати, книжка довольно старенькая, явно современные возможности маскировки ещё круче.
Бегство в Париж генерала Тласа говорит о том, что в ближайшей орбите Асада уже зреют настроения о его смещении. Кто придет на смену - будем посмотреть. Здесь перечислены возможные преемники и разобраны перспективы дворцового переворота.
з.ы. Мне не понятно , когда Вы всерьез пишете о том, что "РФ потеряла Ливию, а теперь потеряет Сирию и.т.д". НИКОГДА Сирия и Ливия под РФ (СССР) не была - это иллюзия. Каддафи - полуфранцуз, а Асады - гауляйтеры Лондона. Но это не тема для комментария одного-двух, тут пост писать надо. И то, боюсь, одним не обойдется.
Ещё можно вспомнить Саддама, который заигрывал со Штатами во время Ирано-Иракской войны - аккурат незадолго до "Бури в пустыне". Ещё можно вспомнить И.Броз-Тито, который отказался вступать в просоветский блок ОВД, и поэтому Югославия в 1990-х осталась вообще без каких-либо гарантий для своей защиты.
А вообще, борьба идет не ЗА Сирию, а против американской доктрины "смены режимов" ("экспорта демократии", "отказа от суверенитетов" и прочей глобалистской лабуды, которая очень не нравится лидерам многих стран мира, хотя активно выступают пока только Россия и Китай)
Я говорил про Ирано-Иракскую войну, или вы не заметили? Во время этой войны США наравне с СССР и другими странами активно поддерживали Ирак в борьбе с революционным Ираном.
И кстати, существует довольно основательная версия об обстоятельном разговоре между Саддамом и послом США прямо перед оккупацией Кувейта. И во время оного разговора посол США обтекаемо разр... не предостерег Саддама от опрометчивого поступка.
К тому же ведь и оккупация Кувейта Ираком произошла отнюдь не с бухты-барахты и не от одного только "завхватнического желания кровавого диктатора Саддама". Но надеюсь, вы не хотите здесь по-оффтопить?
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это такая "Хизболла", как я пряник. :(
Reply
Амерам надоело терпеть и они попёрли, в том числе и на нас (см. наезд на Russia Today)
Но я всё-таки надеюсь, что пара троянов в ней сидит.
Буду ждать диагонального финта старого Ашира.
Reply
Кстати, книжка довольно старенькая, явно современные возможности маскировки ещё круче.
Reply
(на официозном жаргоне "состояние здоровья нормальное и стабильное" можно понимать только так. - скобочки не хватает
Reply
Reply
з.ы. Мне не понятно , когда Вы всерьез пишете о том, что "РФ потеряла Ливию, а теперь потеряет Сирию и.т.д". НИКОГДА Сирия и Ливия под РФ (СССР) не была - это иллюзия. Каддафи - полуфранцуз, а Асады - гауляйтеры Лондона. Но это не тема для комментария одного-двух, тут пост писать надо. И то, боюсь, одним не обойдется.
Reply
А вообще, борьба идет не ЗА Сирию, а против американской доктрины "смены режимов" ("экспорта демократии", "отказа от суверенитетов" и прочей глобалистской лабуды, которая очень не нравится лидерам многих стран мира, хотя активно выступают пока только Россия и Китай)
Reply
Reply
И кстати, существует довольно основательная версия об обстоятельном разговоре между Саддамом и послом США прямо перед оккупацией Кувейта. И во время оного разговора посол США обтекаемо разр... не предостерег Саддама от опрометчивого поступка.
К тому же ведь и оккупация Кувейта Ираком произошла отнюдь не с бухты-барахты и не от одного только "завхватнического желания кровавого диктатора Саддама". Но надеюсь, вы не хотите здесь по-оффтопить?
Reply
Leave a comment