Люблю таких оппонентов. Они глупенькие, и думают, что и все вокруг тоже глупенькие, книг не читают, в энциклопедии не заглядывают. А потом сильно обижаются, когда их секут по попе за незнание элементарного. Во-первых, ПОПРАВКА, а не ЗАКОН. Во-вторых, поправка запрещает предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. В-третьих, поправка работает только в США. А в Германии про нее и не слышали. В четвертых же, и я особенно люблю ткнуть умникам в лицо этим фактом, хоть поправка и не отменена, с 1989 года на ее действие наложен мораторий. Заметь, все изложенное выше не имеет никакого отношения к тому, свободна Америка, или нет. Вопрос стоял лишь о том, что можно получить реального за "необеспеченные бумажки". Ты с какого-то перепугу привлек эту поправку, да еще и умудрился налажать при этом. Либерасты таких очень любят, потому что опровергнуть вас пара пустяков.
люблю таких амигов, которые отличают поправки от законов:))) Вы должны были акцентировать, что фидуциарность долларей построена не только на том, что како-нибудь австралиец-малазиец-японец-немец-зулус примет их в оплату "с удовольствием", но и на том, что не приняв их с удовольствием, он получит проблемы на всю голову. А это - главное!:)))
Солнце мое, амиг ненаглядный. Не какой-нибудь малазиец-австралиец, а ЛЮБОЙ австралиец-малазиец. Почувствуй разницу. И пока оно так - доллар остается мировой валютой. Пока мир готов ими пользоваться (а ничего альтернативного пока на горизонте событий не появилось), до тех пор продавать нефть и газ нужно именно за доллары. А потом на них же покупать все, в чем нуждаемся мы. Кстати, с чего взялось, будто немец-зулус-японец пользуется баксом лишь под страхом наказания? Он ведь тоже может на доллары купить то, чего ему не хватает. Выгода, ничего больше.
Сокращаю до резюме: Пока "какой-нибудь" является ЛЮБЫМ, доллар (или любая другая ***ня, на которую покажет Биг Бразер) остается мировой валютой. Только в таком виде готов согласиться. А вы, свет мой, согласны?
А то ведь ниже вы самолично пишете ...кхм, о том, будто дойче-япо-зулус может купить "то, чего не хватает". Конечно, если дойче-япу пять лет и ему не хватает погремушек, он рад доллару. Но если ему хотя бы 33 и он пытается рулить экономикой родной дойче-япии, то он, ежели возлюбопытсвует, будет проинформирован о том, что кроме погремушек на доллар ничегошеньки не дают. А даже наоборот - предлагая доллар, отнимают очень важные и нужные вещи, например, суверенитет.
Вам бы основы мировой экономики поучить, что ли... Для особо умных, которые пытаются острить, не зная матчасти. Немцу, как ни странно, не только пятилетнему, постоянно нужен газ. Японцу любого возраста необходим не только газ, но и нефть, и редкие металлы и много чего такого, чего на островах Японского архипелага по воле Природы нет, а оно японцам нужно. Еще и тем, и другим нужно, например, оружие, или самолеты гражданской авиации. Далеко не все они производят сами, часть покупают у соседей и союзников. Есть еще такой раздел - услуги. И некоторые из них оплачиваются долларами. Например, запуск спутников. И все это баксы, баксы, баксы... Адиос, мучачо. Возвращайтесь, когда учебник "Экономическая география" за 10 класс будет освоен.
===Можно и так сказать - суть от этого не изменится.===
То есть, вы со мной согласны. Но вам упорно хочется проталкивать свою версию о значимости доллара. Разумеется, в обменно-рыночной экономике двое меняются меновыми "стоимостями" (в кавычках, чтоб не расшифровывать) и эти "стоимости" вследствие самого факта обмена являются равностоимостными, а потому некоторые особо неумные и непытающиеся острить знатоки основ мировой экономики считают их равноценными. Они даже пытаются убедить в этой глупости (о значимости доллара, повторюсь) своих оппонентов. Но если в основе - глупость, то все последующие логические построения будут, несомненно, ложны.
ЗЫ. Чтоб не грузить чужой журнал посторонним спамом, думаю, стоило бы перенести развенчивание в пух и прах моего невежества в мой или свой ЖЖ. Если не в лом:)))
Это не версия. Это объективная реальность, данная нам в ощущениях. При этом в общем-то, для нашего вопроса совершенно неважно, как и чем будет обоснована эта реальность. Пока что доллар является единицей международных расчетов. Допускаю, что скоро все может измениться. Доллар будет замене какой-то иной валютой, или целой корзиной таких валют. Но это в будущем. А пока так.
В свой - в лом))) Если желаете продолжить - давайте на вашей площадке.
Во-первых, ПОПРАВКА, а не ЗАКОН.
Во-вторых, поправка запрещает предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов.
В-третьих, поправка работает только в США. А в Германии про нее и не слышали.
В четвертых же, и я особенно люблю ткнуть умникам в лицо этим фактом, хоть поправка и не отменена, с 1989 года на ее действие наложен мораторий.
Заметь, все изложенное выше не имеет никакого отношения к тому, свободна Америка, или нет. Вопрос стоял лишь о том, что можно получить реального за "необеспеченные бумажки". Ты с какого-то перепугу привлек эту поправку, да еще и умудрился налажать при этом. Либерасты таких очень любят, потому что опровергнуть вас пара пустяков.
Reply
Вы должны были акцентировать, что фидуциарность долларей построена не только на том, что како-нибудь австралиец-малазиец-японец-немец-зулус примет их в оплату "с удовольствием", но и на том, что не приняв их с удовольствием, он получит проблемы на всю голову. А это - главное!:)))
Reply
Reply
Пока "какой-нибудь" является ЛЮБЫМ, доллар (или любая другая ***ня, на которую покажет Биг Бразер) остается мировой валютой.
Только в таком виде готов согласиться.
А вы, свет мой, согласны?
А то ведь ниже вы самолично пишете ...кхм, о том, будто дойче-япо-зулус может купить "то, чего не хватает". Конечно, если дойче-япу пять лет и ему не хватает погремушек, он рад доллару.
Но если ему хотя бы 33 и он пытается рулить экономикой родной дойче-япии, то он, ежели возлюбопытсвует, будет проинформирован о том, что кроме погремушек на доллар ничегошеньки не дают. А даже наоборот - предлагая доллар, отнимают очень важные и нужные вещи, например, суверенитет.
Reply
Вам бы основы мировой экономики поучить, что ли... Для особо умных, которые пытаются острить, не зная матчасти. Немцу, как ни странно, не только пятилетнему, постоянно нужен газ. Японцу любого возраста необходим не только газ, но и нефть, и редкие металлы и много чего такого, чего на островах Японского архипелага по воле Природы нет, а оно японцам нужно. Еще и тем, и другим нужно, например, оружие, или самолеты гражданской авиации. Далеко не все они производят сами, часть покупают у соседей и союзников. Есть еще такой раздел - услуги. И некоторые из них оплачиваются долларами. Например, запуск спутников. И все это баксы, баксы, баксы... Адиос, мучачо. Возвращайтесь, когда учебник "Экономическая география" за 10 класс будет освоен.
Reply
То есть, вы со мной согласны. Но вам упорно хочется проталкивать свою версию о значимости доллара.
Разумеется, в обменно-рыночной экономике двое меняются меновыми "стоимостями" (в кавычках, чтоб не расшифровывать) и эти "стоимости" вследствие самого факта обмена являются равностоимостными, а потому некоторые особо неумные и непытающиеся острить знатоки основ мировой экономики считают их равноценными. Они даже пытаются убедить в этой глупости (о значимости доллара, повторюсь) своих оппонентов.
Но если в основе - глупость, то все последующие логические построения будут, несомненно, ложны.
ЗЫ. Чтоб не грузить чужой журнал посторонним спамом, думаю, стоило бы перенести развенчивание в пух и прах моего невежества в мой или свой ЖЖ. Если не в лом:)))
Reply
В свой - в лом))) Если желаете продолжить - давайте на вашей площадке.
Reply
Leave a comment