БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА

Jun 29, 2012 14:54

image Click to view



Правозащитники раскритиковали предложение единороссов присваивать российским некоммерческим организациям (НКО), финансируемым из-за рубежа, статус иностранного агента... Людмила Алексеева отметила, что не считает свою организацию иностранным агентом, потому что все деньги, которые получает МХГ, тратятся не в интересах иностранных государств, а на ( Read more... )

вопросы теории, права человека, мудаки, зоопсихология, только факты, россия

Leave a comment

sacran June 29 2012, 13:06:17 UTC

"Правозащитники раскритиковали предложение единороссов присваивать российским некоммерческим организациям (НКО), финансируемым из-за рубежа, статус иностранного агента..."

Я бы подобный закон у нас в Израиле ввел. Всеми руками за.

Reply

davidaidelman June 29 2012, 13:11:10 UTC
Пытались. Фаина Киршенбаум и пр. Даже большая часть правого лагеря сочла этот закон фашистским.

Reply

ledoux77 June 29 2012, 13:18:46 UTC
Почему в тельнике?

Reply

davidaidelman June 29 2012, 13:20:08 UTC
Почему нельзя?!

Reply

ledoux77 June 29 2012, 13:24:44 UTC
Да можно конечно, просто интересно...)))

Reply

sacran June 29 2012, 13:22:51 UTC
В Израиле "правым лагерем" зачастую всякую шелупонь называют. Это я правый лагерь:) Довольно умеренный, кстати.

А закон правильный. Почему финансирование партий должно быть прозрачным, а НПО, занимающихся практически тем же - нет?

Reply

davidaidelman June 29 2012, 13:32:40 UTC
А Бени Бегин - не правый лагерь.

Что касается прозрачности. Партии у нас финасируются государством + членские взносы.
Что касается общественных организаций, то почитайте закон об амутот. Финансирование абсолютно прозрачное. Как для государства, так и для любого любопытного.
Все источники финансирования любых общественных организаций известны.
Их вы можете узнать зайдя в ведомство, занимающееся этими организациями (рашам амутот) на улице Канфей нешарим в Иерусалиме. За сорок шекелей вам представят финансовую отчетность любой амуты.
http://davidaidelman.livejournal.com/tag/%D0%A4%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Reply

sacran June 29 2012, 13:39:26 UTC
Я всё это знаю. Только вот для раскрытия финансирования НИФа и прочих гадов целый Им Тирцу работал :)

Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы НПО, финансируемая из-за границы называлась "иностранная НПО" по аналогии с совместными или иностранными предприятиями на территории суверенного государства.

На пачках с харчами же состав пишут, правильно? Вот и здесь то же самое. На идеологической жратве. Большими буквами. Огромными.

Reply

davidaidelman June 29 2012, 13:45:32 UTC
Так и любой общественный проект как правило указывает своих спонсоров.

НИФ - Керен Хадаша точно.
Вот передо мной их брошюрка по образованию с четким указанием всех грантодателей, которые им пожертвовали.
Кстати, то же "Им Тирцу" финансируется из-за границы...
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=779377

Reply

sacran June 29 2012, 13:49:26 UTC
На сколько процентов?

Если более половины, в чем я сильно сомневаюсь, то это тоже иностранная НПО.

Я, честно говоря, не понимаю, в чем проблема. Честно не понимаю.

Reply

davidaidelman June 29 2012, 14:00:29 UTC
Им Тирцу более чем наполовину. Это вяснялось.

Ваши сомнения и ваше не понимание - это явно не аргумент.

В Израиле иностранные гранты получают синагоги, поселения, дворцы культуры, лаборатории, институты, университеты и пр. Дать им всем статус иностранных агентов?

В свою очередь сами израильтяне дают пожертвования, которые идут в самые разные страны мира...

Reply

sacran June 29 2012, 14:06:43 UTC
"В Израиле иностранные гранты получают синагоги, поселения, дворцы культуры, лаборатории, институты, университеты и пр. Дать им всем статус иностранных агентов? "

Только тем, кто занимается политической или правозащитной деятельностью.

Чё т предчувствую в этом блоге, явно Израилю не посвященному и Израилю не симпатизирующему, спонтанный жидосрач.

Пора сваливать в наш местный сегмент ЖЖ пока не поздно.

Reply

Опять неправильно... putnik1 June 29 2012, 15:01:17 UTC
=Чё т предчувствую в этом блоге, явно Израилю не посвященному и Израилю не симпатизирующему, спонтанный жидосрач=

1. Поскольку имеется тэг "Израиль", блог частично посвящен и Израилю.

2. Симпатии (антипатии) владельца блога к Израилю можно определить по содержанию материалов под этим тэгом.

3. Разного рода спорные (в т.ч. и на еврейскую тему) вопросы в этом блоге допущены, в случае, если они, в самом деле, спорные. Владелец блога ненавидит догмы.

4. Единственным, кому официально (см. Профиль) разрешены все виды нелюбви к Израилю, является юзер Эстонский-Наци, как представитель реально существующего социального сектора, на который нельзя не обращать внимания, поскольку владелец блога хочет, чтобы блог отражал жизнь во всем ее многообразии. Покушение на прерогативу ув. Э-Н наказуемы (после первого предупреждения) баном.

Вам не кажется, что владелец блога имеет право просить элементарной справедливости?

Reply

Re: Опять неправильно... sacran June 29 2012, 15:20:37 UTC
Спасибо за развернутый ответ.

Я такие вещи ценю, потому тоже отвечу подробно.

Вы меня не совсем поняли.

Я не люблю жидосрачи не потому, что там объявляются какие-то страшные оппоненты, которые меня с легкостью разбивают
.
Я не люблю жидо- хохло- голодоморо- сталино- линуксо- гейпарадо- госдепо- и прочие срачи за кризис жанра.

Темы-то старые. Кто мог, в вопросы уже вник и свое мнение составил.

Но всегда найдется какой-нибудь балбес с "коварным" вопросом "Я считаю, что Холокоста (или еще чего-нить) не было. Докажите обратное."

И что, мне в стопиццотый раз корячиться, аргументы приводить и ссылки в завалах искать?

Нет, спасибо. Мне тупо лень и надоело.

Вот, примерно так по поводу предыдущего поста. Я стараюсь сваливать от надоевших тем, вот и всё.

Reply

Re: Опять неправильно... putnik1 June 29 2012, 15:34:24 UTC
У меня в ответ на вопрос "докажите, что Холокост был", четкая формула: убедите меня, что 28 моих родственников по маме сгорели в Сабанских казармах не потому, что были евреями, или что мама мне лгала, - и я немедленно скажу, что Х не было. А пока не убедили, не гавкайте.

Reply

putnik1 June 29 2012, 13:26:48 UTC
Но в Штатах и Королевстве точно есть!

Reply


Leave a comment

Up