Какое счастье, что я успел пожить в стране, где не было мракобесия. Где приоритетом были знания, а не вера. Где строили заводы, а не храмы. Где учили наукам, а не ОПК. Где моральные нормы были свободны от толстяков в рясах с золотыми цепями. И ведь это все было!
Нет сейчас никакого церковного раскола. Раскол- пересмотр некоторых догматов веры. То что сейчас некоторые завидущие от мира наезжают на Церковь это не раскол.
Вас в гугле забанили? Сами бы посмотрели с чего началось на Руси раскольничество. Реформы Никона затрагивали исключительно ,,процессуальные"стороны (двоеперстие заменялось троеперстием, например), тем не менее вызвала именно раскол. Что касается Диомида, я с воросом знакома поверхностно, но сдается мне, что вы все перепутали. 30% прозвучавшее на соборе никакого отношения к Диомиду не имеют, речь шла по моему о противостоянии Русской и Украинской Патриархии. Приходы делили.
Так, а про догматы-то что, навсегда в гугле разбаненная? Что, не выходит Каменный цветок? Знать надо? Да еще и соображать, ох, ёк! Иной раз годами осмысливать общеизвестное. Вместо чтоб раз так, и всех научить уму-разуму, да, мой хороший?
"Диомида, я с воросом знакома поверхностно, но сдается мне, что вы все перепутали. 30% прозвучавшее на соборе никакого отношения к Диомиду не имеют,"
Крайне поверхностно, лапочка, ничего я не перепутал. Много нас, диомидовцев, и все сука против Гундяя-отца! Это раскол, кисонька, это серьезный раскол. Это - гражданская война. А теперь помурлыкай чо-нить про догматы :)
Блин, как вы все гражданской войны жаждете. Прям так и вижу воинство под предводительством епископа-расстриги с отмороженным седалищным нервом. И как лихо оппозиция что светская, что церковная считает число своих сторонников. Чуров обрыдался от зависти. Что касается догматов веры, то у меня прабабушка была прихожанкой Храма в Рогожской слободе, если ты в курсе, что это за храм.
Может тебе ещё про инверсионный след рассказать? По твоему диалогу с Кочемасовым я поняла что ты редкостный долбоеб, и хамло. С чего ты взял что ник letchikleha дает тебе право его Лехой называть? Тебе, похоже даже слова профессионала не указ, если они идут в разрез с тем ,,что ты сам видел". Так что собери мозги в кучку, набери в поисковике:,,Никон, церковные реформы раскол" и попытайся понять почему то, что тебе нравится Дионисий и не нравится Кирилл на раскол не тянет.
Ну так, а про догматы-то что-нибудь будет уже наконец? Напоминаю, ты утверждаешь, что раскол всегда связан с догматами, я же говорю, что не обязательно. Вот и давай про догматы, не позорь бабушку-прихожанку, а про инверсионные следы мы там как-нибудь, наверное, разберемся.
Ты совсем тупой? Повторю-собери мозги в кучку, набери в поисковике:,,Никон, церковные реформы раскол" и попытайся понять почему то, что тебе нравится Дионисий и не нравится Кирилл на раскол не тянет.
Пообщавшись с многими людьми в Европе, я заметил любопытную разницу. ОНИ понятие "секулярное/светское/атеистическое государство" воспринимали как "государство, где есть место любой вере, но на государственную политику она не влияет".
НАШИ понятие "атеистическое государство" видят практически исключительно как "государство исторического материализма и отрицания религии как таковой ибо мракобесие".
Как будто огромное количество великих исследователей не были верующими людьми, и лишь воинствующий атеизм может привести человечество к свету. На фоне крайней нужды в объединяющей общество идее и того факта, что весь остальной мир, особенно мусульманский, считает нас именно православными, отрицать религию значит попросту играть на руку врагу. На сегодняшний день атеист - это человек, который уже одной ногой "русский, который уже не русский, не надо его бить", как по статье того прекрасного колумниста в "Однако".
Reply
Reply
Reply
Reply
А 30% православной паствы, пошедшей за Диомидом, это что? Цифра не моя, сама мск. патриархия сболтнула во время "диомидова стояния" перед ХХС.
Reply
Reply
"Диомида, я с воросом знакома поверхностно, но сдается мне, что вы все перепутали. 30% прозвучавшее на соборе никакого отношения к Диомиду не имеют,"
Крайне поверхностно, лапочка, ничего я не перепутал. Много нас, диомидовцев, и все сука против Гундяя-отца! Это раскол, кисонька, это серьезный раскол. Это - гражданская война. А теперь помурлыкай чо-нить про догматы :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
НАШИ понятие "атеистическое государство" видят практически исключительно как "государство исторического материализма и отрицания религии как таковой ибо мракобесие".
Как будто огромное количество великих исследователей не были верующими людьми, и лишь воинствующий атеизм может привести человечество к свету.
На фоне крайней нужды в объединяющей общество идее и того факта, что весь остальной мир, особенно мусульманский, считает нас именно православными, отрицать религию значит попросту играть на руку врагу. На сегодняшний день атеист - это человек, который уже одной ногой "русский, который уже не русский, не надо его бить", как по статье того прекрасного колумниста в "Однако".
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment