"бородатые младенцы"sostadMay 29 2012, 01:38:30 UTC
Автор либо абсолютно не в теме, либо сознательно лжет. На самом деле не так уж легко найти более идеологически заряженные страны чем англо-саксонские. В частности и религиозно заряженные (чего стоят 20-30 млн. сверх политически активных амеропротестантов). Он просто не видит (или специально уходит от темы), что там сам Христос, особенно православный(схизматический) Христос русских варваров, для многих идеологически заряженных давно не является чем то ценным. Но синагога, или какое нить заведение гейсообщества в Брюсселе или Лондоне были бы защищены от выступлений "пусек" не хуже чем Кремль, а "пуськи" были бы определены на цугундер, по итогам выступления, весьма и весьма надолго. Самое главное, автор не говорит о том, что есть идеология,вера, учение. А есть искусственные сектантские антисистемы порабощения сознания. И вот тут то в головах у "юородатых младенцев" собака и порылась
Re: "бородатые младенцы"ballsbusterMay 29 2012, 08:06:21 UTC
Давайте не будем говорить о том что совсем не так. Во-первых, нет никаких "англо-саксонских" стран на этой планете. Во-вторых, американские протестанты - это не идеология. Более того не идеология современных США.
Хотя конечно, обсуждаемые тексты чепуха поверхностная... чего уж говорить. Вполне понятная для советско-русской образованщины...
Re: "бородатые младенцы"bledsoMay 29 2012, 10:10:23 UTC
О! Слышен глас качественного либерала! 1. Да Вы что?! Вот уж руководители пары стран порадуются! Делайте принт-скрин и отсылайте, еще грант выпишут 2. Это больше, чем идеология - это тотальный способ управления.
"советско-русской образованщины". Угу. Господин, судя по всему, образование получал на Украине или в Лондоне?
Re: "бородатые младенцы"ballsbusterMay 29 2012, 11:13:14 UTC
Ну вот, за неимением нормальных аргументов сразу переходим на личности? Браво! Сразу видим закаленного бойца, недалекого, но непримиримого. Прежде чем комментировать, почитали бы внимательно, что пишут и по теме
( ... )
Как сказал сам автор - если бы мне пришлось спорить с этим текстом, пришлось бы разбирать буквально каждую фразу. Особенно про атомную бомбу доставило. Оказывается, во всем виноваты "бородатые фанатики", а израильская авиация и отстрел ученых ну совсем, ну вот совершенно ни при чем, как и титанические усилия ООН, МАГАТЭ, и ША не допустить появления той самой бомбы. А еще Иран, оказывается, буквально купается в нефтедолларах. А еще война - это танковые клинья и ковровое бомбометание, и ничего больше. По совокупности ошибок, лжи и передергиваний - фтопку.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
На самом деле не так уж легко найти более идеологически заряженные страны чем англо-саксонские. В частности и религиозно заряженные (чего стоят 20-30 млн. сверх политически активных амеропротестантов).
Он просто не видит (или специально уходит от темы), что там сам Христос, особенно православный(схизматический) Христос русских варваров, для многих идеологически заряженных давно не является чем то ценным. Но синагога, или какое нить заведение гейсообщества в Брюсселе или Лондоне были бы защищены от выступлений "пусек" не хуже чем Кремль, а "пуськи" были бы определены на цугундер, по итогам выступления, весьма и весьма надолго.
Самое главное, автор не говорит о том, что есть идеология,вера, учение. А есть искусственные сектантские антисистемы порабощения сознания. И вот тут то в головах у "юородатых младенцев" собака и порылась
Reply
Во-первых, нет никаких "англо-саксонских" стран на этой планете.
Во-вторых, американские протестанты - это не идеология. Более того не идеология современных США.
Хотя конечно, обсуждаемые тексты чепуха поверхностная... чего уж говорить. Вполне понятная для советско-русской образованщины...
Reply
1. Да Вы что?! Вот уж руководители пары стран порадуются! Делайте принт-скрин и отсылайте, еще грант выпишут
2. Это больше, чем идеология - это тотальный способ управления.
"советско-русской образованщины". Угу. Господин, судя по всему, образование получал на Украине или в Лондоне?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment