БАРАНЫ НА МОСТУ И ДРУГИЕ ЗВЕРИ
Click to viewБудучи в пути, никак не мог вовремя отреагировать на то, что важно. Но все-таки, раз важно, значит, нужно. Тем более, что работа, проделанная уважаемым info_serfer (небольшой авторский комментарий здесь), на мой взгляд, ставит точку на спора по поводу, кто кого и как провоцировал на красненькое в ходе "марша тысяч" 6 мая. Что касается дальнейшего, могу сказать только одно: мне довелось читать работы очень многих теоретиков "войны в городах", - от Маригелы до Корчинского, - и, складывая теорию с практикой (то есть, с тем, что я вижу в Москве), выводы, на мой взгляд, можно сделать достаточно четкие...
Тактика "биомассы", судя по всему, понемногу свертывается, как не оправдавшая себя. Из "возмущенных граждан", разумеется, напоследок выжимают по максимуму, но дело, видимо, идет к тому, что это направление работы скоро будет свернуто. Не навсегда, но до лучших времен. Зато понемногу раскручивается методика "малой войны", силами небольших, профессионально подготовленных групп, реализующих мелкие вылазки-провокации. Конечно, без баррикад и перестрелок. Но война, сами знаете, вовсе не обязательно перестрелка. И даже лучше, если не перестрелка.
Забавный нюанс. Если еще пару месяцев тому на вопрос о заказчике я (с почти полной, на 99% уверенностью) кивал на Запад, то сейчас такой уверенности нет. Нельзя сказать, что Запад вовсе ни причем. Причем, конечно. Но уже опосредованно. Тамошние взяли тайм-аут. Он ждут. Зато определенным группам внутренней элиты, на Запад ориентированным, без этого никак. Их задача-минимум - удержать максимум взятого под контроль за последние полтора года, чего никак не достичь без постоянного разогрева ситуации. В частности, борьбы идет за СМИ (в этом смысле полезно вспомнить украинский "оранж", без особого скрипа отдававший "прагматикам" экономику, но зубами цеплявшегося за культуру, пропаганду и просвещение).
Фактически, власть провоцируют на одно из двух: или отступать, идя на компромиссы (в частности, предоставляя как можно больше полномочий г-ну Медведеву, эту группу в руководстве России представляющему), или атаковать по-настоящему, вступив в прямой конфликт с тем самым Западом, который в таком раскладе, естественно, не сможет не отреагировать. Что, - опять-таки, на мой взгляд, - противоречит популярному в определенных кругах тезису об "100%-й прозападности" нового руководства РФ.
Пока что все. А что будет дальше, пока что не знает никто.
В том числе и я.