в рубрике "The facts of the case, as submitted or undisputed by the parties, may be summarised as follows." ( Прошу обратить внимание на слово "undisputed" - при необходимости уважаемый автор может проверитъ его по словарю иностранных слов ) указывается следующее
"12. The killings took place in April and May 1940. Prisoners from the Kozelsk camp were killed at a site near Smolensk, known as the Katyń Forest; those from the Starobelsk camp were shot in the Kharkov NKVD prison and their bodies were buried near the village of Pyatikhatki; the police officers from Ostashkov were killed in the Kalinin (now Tver) NKVD prison and buried in Mednoye. The circumstances of the execution of the prisoners from the prisons in western Ukraine and Belarus have remained unknown to date."
Т.е. так называемая "версия 40" признаётся undisputed обеими сторонами.
и далее ibid.
"IV. COMPLAINTS 74. The applicants complained under Article 2 of the Convention that the Russian authorities had not carried out an adequate and effective criminal investigation into the circumstances leading to and surrounding the death of their relatives."
Т.е. жалоба (просьба к уважаемому автору посмотреть в соответствующем словаре или переводчике Google слово "Complain") касаетсё того, что "Russian authorities had not carried out an adequate and effective criminal investigation"
Конечно же мы подождём вердикта, который будет опубликован 16 апреля, но хотелось бы задать вопрос уважаемому автору, чем продиктовано то, что он со столь большой поспешностъю опубликовал откровенно лживые утверждения. Я позволю себе ещё раз процитировать наглую ложь из его постинга:
"А суть этого вердикта та же: Россия не виновата в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии в 1940 г. под Катынью."
В чём причина этой поспешности а) В дремучей невежести автора выражающейся в не умении самостоятельно проделать поиск в интернете и перевести элементарный текст с английского языка или б) В иррациональной ненависти автора, проживающего на денежки европейских налогоплательщиков, выплачиваемых всяким левым НПО, к тем, за чей счёт он живёт?
наше Вам с кисточкой
PS Я отвечаю за свои слова, и если в понедельник 16 апреля суд по правам человека, вопреки моим ожиданиям, опубликует решение не по темам жалоб (Россия неадекватно расследовала Катынское деало) , а по выдуманой автором поста теме "Россия не виновата в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии в 1940 г. под Катынью", принесу свои извинения в полном объёме по каждому отдельному пункту. А вот интересно, как поступит уважаемый автор, если Страсбургский суд вынесет ведикт, отличный от его предложения?
Re: Из какого классa гимназии, Киса, Вас вытурили за неусschelm_v_bergenApril 14 2012, 13:16:25 UTC
>>> Я Вам обязательно отвечу, мой юный друг. Я таким, как Вы, обязательно отвечаю. Потом не плачьте
Особенно понравилось "Потом не плачьте". Почему то представился Паниковский, срывающий с себя засаленную жилетку с криком "Сейчас будет кровь! Сейчас будет море крови!"
Плакать я не буду, но как отметил выше, готов всегда признать свои ошибки, если таковые имеются.
Re: Из какого классa гимназии, Киса, Вас вытурили за неусputnik1April 14 2012, 14:53:13 UTC
Не-а. Никакой крови. Откуда? Но... Можете приступать. Линк дан. Если Вы (бывает, хотя и редко) из тех, кто умеет признавать ошибки и извиняться, я этот факт непременно отражу.
Согласно информации самого суда речь шла не о << признании состоятельности "версии-41", - и, соответственно, несостоятельность "версии-40" >> а о
"adequacy of the investigation by the Russian authorities into the 1940 Katyń massacre"
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=open&documentId=905947&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
Я не перевожу текст по дидактическим соображениям, уважаемый автор должен немного поупражнятся в аглийском или с Google переводчиком.
Более того, в документе о допущении жалобы к рассмотрению судом
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=888266&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
в рубрике "The facts of the case, as submitted or undisputed by the parties, may be summarised as follows."
( Прошу обратить внимание на слово "undisputed" - при необходимости уважаемый автор может проверитъ его по словарю иностранных слов )
указывается следующее
"12. The killings took place in April and May 1940. Prisoners from the Kozelsk camp were killed at a site near Smolensk, known as the Katyń Forest; those from the Starobelsk camp were shot in the Kharkov NKVD prison and their bodies were buried near the village of Pyatikhatki; the police officers from Ostashkov were killed in the Kalinin (now Tver) NKVD prison and buried in Mednoye. The circumstances of the execution of the prisoners from the prisons in western Ukraine and Belarus have remained unknown to date."
Т.е. так называемая "версия 40" признаётся undisputed обеими сторонами.
и далее ibid.
"IV. COMPLAINTS
74. The applicants complained under Article 2 of the Convention that the Russian authorities had not carried out an adequate and effective criminal investigation into the circumstances leading to and surrounding the death of their relatives."
Т.е. жалоба (просьба к уважаемому автору посмотреть в соответствующем словаре или переводчике Google слово "Complain") касаетсё того, что "Russian authorities had not carried out an adequate and effective criminal investigation"
Конечно же мы подождём вердикта, который будет опубликован 16 апреля, но хотелось бы задать вопрос уважаемому автору, чем продиктовано то, что он со столь большой поспешностъю опубликовал откровенно лживые утверждения. Я позволю себе ещё раз процитировать наглую ложь из его постинга:
"А суть этого вердикта та же: Россия не виновата в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии в 1940 г. под Катынью."
В чём причина этой поспешности
а) В дремучей невежести автора выражающейся в не умении самостоятельно проделать поиск в интернете и перевести элементарный текст с английского языка
или
б) В иррациональной ненависти автора, проживающего на денежки европейских налогоплательщиков, выплачиваемых всяким левым НПО, к тем, за чей счёт он живёт?
наше Вам с кисточкой
PS
Я отвечаю за свои слова, и если в понедельник 16 апреля суд по правам человека, вопреки моим ожиданиям, опубликует решение не по темам жалоб (Россия неадекватно расследовала Катынское деало) , а по выдуманой автором поста теме "Россия не виновата в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии в 1940 г. под Катынью", принесу свои извинения в полном объёме по каждому отдельному пункту. А вот интересно, как поступит уважаемый автор, если Страсбургский суд вынесет ведикт, отличный от его предложения?
Reply
Reply
Особенно понравилось "Потом не плачьте". Почему то представился Паниковский, срывающий с себя засаленную жилетку с криком "Сейчас будет кровь! Сейчас будет море крови!"
Плакать я не буду, но как отметил выше, готов всегда признать свои ошибки, если таковые имеются.
Reply
Reply
Leave a comment