Что подавали граждане - это и моему кролику понятно. Но какое отношение это имеет к Вашему заявлению "Речь только о компенсациях"? Иск граждан - банальный юридический ход детдсадовского уровня. Дескать, вы только ввяжитесь - а там уж разберёмся по крупному. Это тоже понимает мой кролик. И как это противоречит заверениям амбасадора Войцеха Зайончковского, что тема бабла не обсуждалась Польщей - и не будет обсуждатся в будущем?
То что Польское государсто отказалось - ложь. Было пару устных заявлений со стороны политиков и организаций, не имеющих никакой силы. Даже если, то польское гос-во не указ в этом деле родственникам жертв.
Польский амбасадор в России - по Вашему мелочёвка? Так по Вашему выходит, что тупые поляки считают Россию не своим самым желанным рынком - а чем то вроде Мали. Поищите интервю Войцеха Зайончковского для "Московский комсомолец", данное где то в феврале. Вроде бы он ясно сказал: "На государственном уровне, этот вопрос (вопрос бабла) не поднимался. И как неоднократно было сказано - не будет подниматся". Какие еще вопросы?
Слова, слова. Вы наивный подросток? Тут без бумаги и печатей не считово Я больше скажу, не только польский посол, даже сам президент Польши в этом вопросе никто, и слова его мало значат. Если РФ грехи признает, то родственники, в частном порядке, задолбают Россию судами и исками. И Польша, как государство, не сможет их остановить. И Россия, когда начнутся аресты ее собственности за рубежем, если она вдруг решит послать всех нах и нал не выплачивать.
Вы не поняли сути вопроса. С какого бока Вы тут Россию увидели? А что она должна признать? Что какое то государство поубивали польских пленных? Ну а Россия тут при чём?
Но интересно другое. Из Вашего коментария стало ясно, что Вы на 100% уверены - в Катыни орудовали совсем не немцы... Только вот признать такое - отказываетесь по (необоснованным) меркантильным соображениям. Хитрите, так сказать.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но какое отношение это имеет к Вашему заявлению "Речь только о компенсациях"? Иск граждан - банальный юридический ход детдсадовского уровня. Дескать, вы только ввяжитесь - а там уж разберёмся по крупному. Это тоже понимает мой кролик.
И как это противоречит заверениям амбасадора Войцеха Зайончковского, что тема бабла не обсуждалась Польщей - и не будет обсуждатся в будущем?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Поищите интервю Войцеха Зайончковского для "Московский комсомолец", данное где то в феврале. Вроде бы он ясно сказал:
"На государственном уровне, этот вопрос (вопрос бабла) не поднимался. И как неоднократно было сказано - не будет подниматся".
Какие еще вопросы?
Reply
На рубеже 16-17 веков Польша была чуть ли не самой сильной в военном отношении державой Европы.
Тем не менее, поляки всю свою историю выгребали от всех своих соседей.
Как раз из-за своего тупого гонора.
Они даже придумали концепцию, что их шляхта - и не славяне вовсе по происхождению. Мол, славяне - быдло подневольное.
А они - то ли сарматы, то ли авары, то ли ещё какие гунны.
Reply
Тут без бумаги и печатей не считово
Я больше скажу, не только польский посол, даже сам президент Польши в этом вопросе никто, и слова его мало значат.
Если РФ грехи признает, то родственники, в частном порядке, задолбают Россию судами и исками. И Польша, как государство, не сможет их остановить. И Россия, когда начнутся аресты ее собственности за рубежем, если она вдруг решит послать всех нах и нал не выплачивать.
Reply
А что она должна признать? Что какое то государство поубивали польских пленных? Ну а Россия тут при чём?
Но интересно другое. Из Вашего коментария стало ясно, что Вы на 100% уверены - в Катыни орудовали совсем не немцы...
Только вот признать такое - отказываетесь по (необоснованным) меркантильным соображениям. Хитрите, так сказать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment