РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЯ
Цитата
[info]putnik1
2012-03-19 13:57 (UTC)
Требование, выдвинутое меньшинством. Которое обязано подчиниться решению большинства.
[info]pazzilina
2012-03-19 14:40 (UTC)
так оно и подчинилось.
только это не снимает накопившихся проблем и претензий уже большинства к тому же кандидату.
[info]putnik1
2012-03-19 16:20 (UTC)
Согласен.
Посмотрите свежий постинг "Некоторые нюансы середины брюмера".
[info]sfy_y
2012-03-20 14:15 (UTC)
Лукавите. Это требование неравнодушных.
[info]putnik1
2012-03-20 14:34 (UTC)
1. Я не совсем понимаю, с какой стати Вы присваиваете себе и своей группе поддержки статус "неравнодушных", отказывая в этом статусе оппонентам. Впрочем, понимаю. Материал на эту тему я даже опубликовал.
2. Начиная с Аристотеля, понятие "демократия" трактовалась, как власть большинства равноправных. Вы вводите некую новацию: "неравнодушие". Ню-ню.
[info]sfy_y
2012-03-20 14:55 (UTC)
Куда Вы относите нашистов, карусельщиков, "рабочих непрерывных производств"... :)
Есть и совсем равнодушные, которые только враньё по ящику видят. Там добрый царёк разруливает местные проблемы (и обещает, обещает).
Есть и афилированные, от членов УИК из учителей и клерков до гигантского чиновничества (2 млн + члены семей).
Вы признаёте, что выборы были _нечестными_ и _противозаконными_ на всех этапах кампании? Да или нет? Если "нет" - говорить не о чем. Просто отсылаю к ФЗ 19. Ищите, что он НЕ нарушил, даже после "исправления" этого закона думой ЕР.
Смотрите главы: http://base.garant.ru/185413/
Глава V. Выдвижение и регистрация кандидатов
Глава VII. Информирование избирателей и предвыборная агитация
Глава VIII. Финансирование выборов
Глава IX. Голосование и определение результатов выборов Президента Российской Федерации
отпечатано комментоксероксом
Я симпатизирую уважаемому sfy_y. Я не могу не симпатизировать человеку, цитирующему Леонида Соловьева, - будь этот человек украшен хоть ста тысячами белых ленточек. Но, сколь бы велики ни были мои симпатии, они не дают мне ни права, ни основания позволить уважаемому оппоненту спрыгнуть с конкретной, ставшей неудобной темы на другую, более, как ему представляется, удобную. А потому...
Основные формы власти известны издавна, в двух типах: власть одного или власть многих.
Власть одного, - будь то басилейя, тирания или монархия, - нас, в данном случае, не интересует.
Власть многих подразделяется на:
(а) аристократию - то есть, политическое полновластие определенного сектора, по умолчанию наследующего достоинства предшествующих поколений, при ограничении в политических правах всех прочих, достойных предков не имеющих, реализуемое через обсуждение в кругу "лучших" и принятие решения большинством этих "лучших";
и
(б) политейю (по Аристотелю) или демократию (более поздний, обобщающий термин) - то есть, политическое полновластие всех членов общины, исполняющих свой долг перед всею общиной (государством) в форме военной службы и внесении взносов на общественные нужды, реализуемое через общее обсуждение и принятие решения большинством.
Выделяется также и охлократия - то есть, власть неважно какого по численности, но хорошо организованного демагогами сектора, без общего обсуждения, а лишь на основе публичных речей профессиональных риторов навязывающего свои решения хуже организованному большинству.
В связи с этим, попытка внедрения уважаемым sfy_y нового политонима, - "неравнодушные", - вызывает обоснованные сомнения. Поскольку, в конкретных условиях единственно реальным выражением гражданского "равнодушия" является сознательный неприход на выборы, а речь идет как раз о том большинстве, которое на выборы вышло, остается только предположить, что уважаемый sfy_y предлагает России возвращение к правлению "лучших".
То есть, аристократии.
Но не той, которую подразумевал Стагирит, а, так сказать, новейшего типа - обосновывающей свои претензии на власть не собственными великими деяниями (каковых нет). И не - хотя бы - заслугами вереницы предков (чего тоже не наблюдается). А исключительно собственным высоким мнением о себе и своей роли в истории, мнение же свое формирующей вне общего обсуждений, но исключительно на основе публичных выступлений профессиональных риторов.
В общем, все.
Определить соответствующую явлению дефиницию предлагаю без моего давящего участия...
UPD:
Уважаемый escapistus напомнил post factum о существовании и такой (много более поздней) категории, как меритократия, - то есть, власть лучших, которые, действительно, без оглядки на предков, лучшие. Что ж. Не будь мне жаль РФ, как, дай Бог, основу возрождения моей Родины, от души бы пожелал всем носителям белых лент, проснувшись, узнать, что тиран пал и Временное Правительство в составе г-д Немцова, Касьянова, Навального, Чириковой, Прохорова, Варфоломеева, Зюганова, Рыжкова, Собчак, Удальцова, Кичановой, Юргенса, Тимаковой и прочих, имена же их народ весть, приступило к исполнению своих обязанностей...