РААВ И ПАСТЫРИ

Mar 14, 2012 20:11

image Click to view



С интересом посмотрел и начало, и продолжение, и еще продолжение, и еще, аж до финала, а затем, на всякий случай, почитал и текстовый вариант. Бесспорно, очень интересно. Выпукло. И люди, и озвучиваемые ими идеи по ходу диспута раскрываются столь ярко и прозрачно, что нужды в комментариях не вижу. С названием постинга, каюсь, слегка пошалил, но, ( Read more... )

вопросы теории, не кобели, от первого лица, только факты, россия

Leave a comment

estonian_nazi March 14 2012, 19:30:24 UTC
\\Согласно Талмуду, Раав обладала сказочной красотой[14], настолько, что всякий, кто видел её, если впоследствии называл её имя[15], то у него происходила поллюция.[16]

Ипать, во древнеевреи озабоченные были.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: (с совсем лучезарной улыбкой): estonian_nazi March 14 2012, 21:01:49 UTC
Последний абзац на полном серьезе. Я конечно не знаток, но мне кажется история египетского взлета и падения евреев практически под копирку повторяется регулярно и повсеместно на протяжении двух тысяч лет с разной плачевностью итога и не имеет тенденции к прекращению. Причем происходит это по воле самих евреев. Это исключительно мое собственное умозаключение, не сомневаюсь, что вы лучше меня должны знать. В целом я прав или нет?

Reply

Re: (с совсем лучезарной улыбкой): putnik1 March 14 2012, 21:58:23 UTC
Серьезно так серьезно.
ИМХО, подразумеваемая Вами проблема возникла прим. в 6-7 веках, укрепилась где-то в 11-13 и расцела в Позднем Средневековье. Но она вполне могла сойти на нет естественным образом, с естественным развалом кахала.

Reply

Re: (с совсем лучезарной улыбкой): estonian_nazi March 14 2012, 22:15:07 UTC
Ну да, мы на тему изоляционизма беседовали. Т.е. тенденцию я ухватил верно. Меня интересовала именно повторяемость поведения и развития ситуации. Отсюда еще куча вопросов возникает, но, наверное, попозже.

Reply

Re: (с еще более лучезарной улыбкой): putnik1 March 14 2012, 22:14:49 UTC
О Талмуде.
Нет. Это не расовый устав.
Это огромный сборник религиозных толкований, к исполнению не обязательных. Те или иные течения могут принимать за основу те или иные суждения, часто кардинально противоположные, или не принимать вообще ничего. А уж для атеистов и вообще не канон.

Reply

(с лучезарной улыбкой): putnik1 March 14 2012, 20:30:24 UTC
Это говорит только о том, что древние евреи были нормально ориентированные мужики, умеющие ценить женскую красоту. :)

Reply

Re: (с лучезарной улыбкой): estonian_nazi March 14 2012, 20:43:38 UTC
Вот видите, вы даже не понимаете, что в данном случае имеет место явная перверсия. Хотя, это наверное опять очередная личная фантазия какого-то ребе или еврея-переписчика.

Reply

Возможно, та к и было, потому что, serghey_mailcom March 15 2012, 10:07:54 UTC
когда я слышу слово "собчак" - возникает рвотный позыв. Слово - материально

Reply


Leave a comment

Up