Leave a comment

xkirill February 13 2012, 11:40:46 UTC
Я думаю второй командующий признал лишь для того чтобы в рукопожатых сми могли написать заголовок "АСАД взял ответственность за терракт".

Reply

zhur_zhal February 13 2012, 20:56:35 UTC
Конечно. Вот только что читал статью, где написано, что Асад признал таки ответственность за терракт. И лжи совершенно никакой, что интересно.

Reply

elenagromova February 14 2012, 07:07:17 UTC
Арабы говорят, это совершенно разные фамилии, хотя по-русски звучат похоже, но по-арабски пишутся по-разному

Reply

zhur_zhal February 14 2012, 08:16:14 UTC
Все, конечно, может быть, кто их знает, арабов этих. Только звучит весьма сомнительно.

Разные варианты: Асад, Ассад, Аль-Ассад. А вот означает это все вроде как одно и то же - "Лев".

Вот Вики: Аса́д - достаточно редкое в России, однако широко распространённое за её рубежами арабское имя, означающее в переводе "лев".

А вот Англовики: Asad sometimes written as Assad (Arabic: أسد‎) is one of many Arabic male given names meaning "lion", each denoting some aspect of the animal

А вот там же Аль-Ассад: Al-Assad family (Arabic: آل الأسد‎) The name "Al Assad" means "the lion" in Arabic.

В общем, имхо, это лучше не у арабов спрашивать, а у наших арабистов:)).

Reply

соверщенно с вам солидарен quaxter February 14 2012, 08:25:51 UTC
даже если потом подлог будет позже разоблачен, осадок останется.
Асад сказал, а который Асад? крывавый дихтатур™ или полевой командир восстанцев?
в мозгу у оболваненного СМИ европеоида отложится, что "крывавый дихтатур™ пытался свалить вину на мятежников, но доблестные (опускаю полстраницы ненормативной лексики) восстанцы не позволили их нагло оклеветать".
клевета, опередившая разоблачение на несколько часов, имеет возможность рихтовать мозги, а уж срабоает ли разоблачение и дойдет оно до зомби - это еще вопрос...

Reply


Leave a comment

Up