Самое любопытное, что та же anhar (и не только она) считает "палестинских" террористов, в т.ч. взорвавших детей в Дольфи, борцами за свободу против оккупации ( неизвесно кого и чего ), а в случае с Алеппо - извергами. Какая-то избирательная логика ...
Если уж на то пошло, то там народ был в основном призывного и допризывного возраста. А в Израиле, как вам прекрасно известно, существует всеобщая воинская обязанность (арабов в счет не берем).
И в Алеппо тоже далеко не только военные погибли, но и многие гражданские.
только вот врать не надоanharFebruary 13 2012, 20:34:18 UTC
Анхар не знает что такое Дольфи. Усёк?
А что касается якобы избирательной логики, то есть борьба с врагами - а израильтяне таки враги, особенно десятки лет тому назад, а есть убийство своих же.
Если разницы не понимаете. то больше не произносите всуе слово "логика"
Re: только вот врать не надоputnik1February 13 2012, 20:46:00 UTC
Дольфи, дорогая Анхар, это дискотека. И два десятка с лишним взорванных детей. В основном, девочек от 14 до 18. Плюс несчастный пацан, которого родители не успели услать учиться... Допускаю, что Вы не станете с полной уверенностью утверждать, что это хорошо.
Re: только вот врать не надоanharFebruary 13 2012, 22:37:30 UTC
конечно, не буду но тут хотя бы понятно - все-таки дети врагов и кто знает, на что может пойти родитель, потерявший своих детей и как далеко зайти во мщении.
А в том же Алеппо после взрывов попылались добить выживших, когда им дали сдачи и отбили атаку. они заховались на кладбище и оттуда стреляли в людей, 150 или около того только от пуль в тот день пострадало. Вот это никакой логике не подчинено. Особенно если учесть, что часть этих бандитов иностранцы и к Сирии не имеют отношения.
Re: только вот врать не надоnicshe2003February 13 2012, 23:20:59 UTC
Так и я про то же : Вам ПОНЯТНО - все-таки дети врагов и кто знает ... и даже придумали с потолка оправдание. Кроме того, израильтяне - враги ( допустим, только какого хрена тогда вся ПА ездит в израильские больницы лечиться, получает воду и электричество и.т.д., но оставим этот вопрос покамест в стороне ) А вот "том же Алеппо" Вам не понятно, почему бенгазийские наемники без всяких эмоций убивали людей. "а есть убийство своих же." Кто кому тут свой, можно узнать ? Бенгазийские наемники "свои", иракцы, Аль-Каеда, Ихван ? Вы можете сказать кто этот "свой", который стреляет в своих ? Вы можете дурить свою аудиторию, знающую Ближний Восток по сказкам Шахерезады и Международной панораме Валентина Зорина, но мне, мадам, лапшу на уши вешать не надо - я в этой теме по уши более десяти лет. И доступ к информации у меня, кхммм , несколько другого уровня и качества.
Reply
Reply
Reply
Reply
С такими натяжками можно далеко зайти.
Reply
И в Алеппо тоже далеко не только военные погибли, но и многие гражданские.
Reply
а) эмигранты усиливают Израиль,
б) дети через пару лет будут призваны,
а следовательно, комбатанты.
Reply
Reply
Усёк?
А что касается якобы избирательной логики, то есть борьба с врагами - а израильтяне таки враги, особенно десятки лет тому назад, а есть убийство своих же.
Если разницы не понимаете. то больше не произносите всуе слово "логика"
Reply
Reply
но тут хотя бы понятно - все-таки дети врагов и кто знает, на что может пойти родитель, потерявший своих детей и как далеко зайти во мщении.
А в том же Алеппо после взрывов попылались добить выживших, когда им дали сдачи и отбили атаку. они заховались на кладбище и оттуда стреляли в людей, 150 или около того только от пуль в тот день пострадало. Вот это никакой логике не подчинено. Особенно если учесть, что часть этих бандитов иностранцы и к Сирии не имеют отношения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что оставьте "праведный гнев" для шахерезад.
Reply
Leave a comment