Leave a comment

varjag_2007 February 12 2012, 23:33:01 UTC
Говорухин в Прибалтике на ТВ молол о признании "советской оккупации"

Reply

. elordb February 12 2012, 23:59:07 UTC
А ссылка, любая, не найдётся на его слова?

Reply

Re: . varjag_2007 February 13 2012, 00:06:55 UTC
В подзамочной записи

Reply

Re: . chescot February 13 2012, 01:54:07 UTC
То есть, не молол?

Reply

Re: . furyz February 13 2012, 02:12:18 UTC
то есть вы не смотрели

Reply

Re: . chescot February 13 2012, 02:58:06 UTC
40 минут ради "молол"? Я и банул ся?

ЗЫ Вопрос задан на 6:40. Ответ звучал около минуты. За всю минуту ни разу Говорухин не сказал, что -- по его мнению -- имела место оккупация.

Reply

Re: . furyz February 13 2012, 09:27:41 UTC
Там во время вопроса мнение Говорухина пересказали, а раз он отвечает в духе что мнение об оккупации это норма очевидно что он оправдывает свою т.з. а вовсе не говорит о том что есть такие люди которые считают что была оккупация. Мы с вами и так знаем что они есть, есть те кто Гитлера любит и боготворит, походу для Говорухина и это нормально будет.

Reply

Re: . chescot February 13 2012, 14:18:12 UTC
Ещё раз, мы говорим о вопросе в первой трети интервью? Потому что я мог, конечно, пропустить, если ещё вопрос был дальше.

Reply

Re: . furyz February 13 2012, 15:17:36 UTC
да, вопрос на 6.40

Reply

Re: . chescot February 14 2012, 02:16:49 UTC
Re: . varjag_2007 February 13 2012, 12:46:57 UTC
Возьмите и посмотрите сами.

Reply

Re: . chescot February 13 2012, 14:16:17 UTC
Взял и посмотрел. Мне странно так думать, но Вы передёрнули, Варвара?

Reply

Re: . varjag_2007 February 13 2012, 14:25:11 UTC
Передернула только в том случае, если я Варвара

Reply

Re: . chescot February 14 2012, 02:15:17 UTC
Тысячу тысяч раз извините за неверный вывод об имени из никнейма. Засим, пусть последнее слово останется за Вами.

Reply

massaraksh7 February 13 2012, 02:27:47 UTC
Это имеется в виду интервью 1.5 года назад?

Reply

varjag_2007 February 13 2012, 12:35:01 UTC
Ниже ссылка. Вчера

Reply


Leave a comment

Up