ПРИМАНЧИВЫЕ ОГОНЬКИ БОЛОТА

[putnik1]

Comments

[paul_dirac]

ну нам тупым совкам за миску чечевичной похлебки...(с)(тм)
вообще то я до 4 марта решил ничего не комментировать
обидно, Вы умный собеседник, но много званных, а мало избранных

[putnik1]

С 4 марта как раз все понятно. Главные события начнутся после того. Готов держать пари.

[paul_dirac]

не, я по лыжам и бильярду специалист :)
ну а 21 декабря мы все превратимся в истинный вакуум
пари держать правда не готов :)

[putnik1]

Иншалла... :)

[hvmg]

Так ведь хотят и с тактического поражения доход получить. Главное с умом подойти к вопросу.

[los_oxuenos]

Меня, кстати, вывод упомянутых авторов о расколе в России, тоже изумил.
Прозвучало примерно как если бы тараканы на кухне вывесили плакат: "Произошел раскол среди жильцов квартиры".
До этого читал их внимательно, но с этого момента задумался, на чьей стороне они играют.

Это один из методов информационной войны и манипуляци

[normalized]

Это один из методов информационной войны и манипуляции сознания.

1. Начинать сначала прикинуться своим, завоевать авторитет.
Постепенно писать тексты с доказательствами, сначала вроде бы логичные, но потом с внедренной ошибкой.

Потом невзначай начинать авторитетно просто делать "выводы".
Почитатели уши развешивают и думают что цельная картина мира построенная авторитетным автором верна.

[ext_557271]

Задумалась тоже, чуть раньше)

на чьей стороне они играют.

[166509288]

там заявлен один автор блога - почему "они" ?

[stranikmegzvezd]

Согласен. Один вопрос. Кого Вы процитировали, я знаю, т.к. читал в оригинале, так вот, если он это написал, то какова причина? Собственное ошибочное мнение или работа по чьей-то программе? Я не хочу обвинять, тем более, что не разглашаю имени (сетевого, конечно, реального не знаю), просто хочу понять.

[putnik1]

Вариант 2.

[stranikmegzvezd]

Плохо(

о вариантах

[ext_991484]

А я бы выбрал первый вариант, некоторые его статьи - полный жопоголизм, с каким-то просраным ожиданием (сиречь мегаожиданием) глобального чуда, которое не произошло при ВВП.

[jurassicx]

Этот пост известного авторства был одним из самых странных за последнее время. Вообще довольно часто прослеживается тональность (и по Сирии), мол, все в силу каких-то причин состоится так, а не иначе, что ни делай, а потому и не надо делать.

[putnik1]

Ничего странного. Этот материал абсолютно, запредельно логичен. Более того, лично для меня ставит многие точки над многими ё.

[oper_1974]

Я вот не пойму...Лев...ведь все это дерьмо(Ливийцы-сами виноваты во всем) - это была официальная позиция наших властей.
Так что просто "они" в блоге глаголили то-же что и власть.:)

[grafinyam]

Не совсем. Мне кажется, с Ливией не всё так на поверхности было. Брат-Лидер был слишком ярким человеком для наших прогматиков. Был какой-то пункт, похоже принципиальный, который не дал им прийти к соглашению о совместных действиях, и мне сдаётся, пункт этот именно личностный. Как там было на самом деле теперь никто не расскажет. В любом случаее, это была ошибка со стороны Российского руководства, теперь за неё придётся патить.