Пиар: ТО ЖЕ САМОЕ ПЛЮС НЮАНСЫ

Jan 31, 2012 22:25



На мой взгляд, материал Михаила Владимирович - достойное дополнение к постингу " Обжалованию не подлежит".

от первого лица, только факты, изнанка тьмы, сирия

Leave a comment

oper_1974 January 31 2012, 22:38:25 UTC
Нужно ТАК.
Жаль что сечас только за броней...а на лошади сочтут за идиота...

Reply

ctakan_divanych January 31 2012, 23:57:59 UTC
Технологии перевоюются, цивилизации уничтожатся, придёт время лошадей. Я тоже ето люблю зело как! По моей линии были бойцы конной дивизии генерала Шаймуратова. Мы ими гордимся. В седле и без седла - одно****но! Придёт время натурального боя!

Reply

oper_1974 February 1 2012, 00:00:31 UTC
А по моей линии деды в ГПУ-НКВД служили...
И я горд за них.

Reply

ctakan_divanych February 1 2012, 04:05:25 UTC
Если говорить о таких прямых, то мой дед из этой же линии. НКВД.

Reply

М-да, не казаки,однако. kiwiok February 1 2012, 00:00:58 UTC
М-да, не казаки,однако.

Платова на них нет.

Reply

Re: М-да, не казаки,однако. oper_1974 February 1 2012, 00:02:35 UTC
Хм...Платова...
Да его казачки грабили крестьян не меньше француза...если с отрядом не было русского кадрового офицера...

Reply

Re: М-да, не казаки,однако. kiwiok February 1 2012, 00:28:10 UTC
Я ж не про то как "казачки грабили"
(хотя вот парижанки на них не жаловались),
а про то, как энти (хрензна кто это?) конники
атакают в лоб траншеи с пулемётами и артиллерией,
а доскакав слазят с лошади и кидаются "в рукопашную"!:-)

Смех и слёзы от "аглицких киношников"!

Reply

Ну что с них взять...главное сценарий.:)Re: М-да, не казаки, oper_1974 February 1 2012, 00:29:53 UTC
Ну что с них взять...главное сценарий.)

Reply

Re: М-да, не казаки,однако. oper_1974 February 1 2012, 00:36:18 UTC
spirit_of_none February 1 2012, 01:25:50 UTC
Совсем старик охренел? Во первых, в реальности этих мудаков должны были бить шрапнелью до рубежа в 800 метров. А затем перейти на картечь. Идиота, который бросает кавалерию в лобовую на артпозиции ,я бы расстрелял. Как и дебила, который маневрировать вздумал артиллерией, и обороняться пехотной с немпримкнутыми штыками в такой ситуации. Тем более идиотизм, когда пехтура начинает разбегаться из траншеи, вместо того чтобы по пол платунга вести огонь обоймами в двух направления. Пулемет должен был начать работать кинжальным с 200-300 метров, а не в божий свет как в копеечку - расчет должен понимать что при максимальном темпе огня охлаждение накроется.И т.д. и т.п. Мозгой думай,что пропагандируешь, а? В реальности из идиотов на лошадях никто бы не уцелел.

Reply

oper_1974 February 1 2012, 01:29:16 UTC
Ты в бою был хоть раз?:)
Я тебя просвящю - нормально проскочешь кидаясь на пулемет,а другой в тылу "шрапнель" в бошку получит,одну дробинку,но зампотылу - наповал.

Reply

spirit_of_none February 1 2012, 01:38:14 UTC
Ты сколько раз на пулемет кидался?) Да еще на лошади, когда цель в рост минимум 2 метра? Совсем больной, да? Я с вас, мужички, шизею. Вас чему в училище учили? Кирпичи о голову разбивать?

Reply

oper_1974 February 1 2012, 01:42:16 UTC
Я не в кавалерии служил...теоретик.:)

Reply

spirit_of_none February 1 2012, 01:45:44 UTC
Ха. Грубишь.) То-то и оно. Крыть то нечем.Что ж ты, дурень, атаку легкоконной бригады пропагандируешь? стыдись. Я как потомок забайкальских казаков ставлю тебе на вид - нехрен предков позорить. Они бы до такого маразма не дошли. И нам бы не советовали.)

Reply

oper_1974 February 1 2012, 01:50:05 UTC
Совсем ты от рук отбился..."потомок забайкальских казаков".)

Reply

spirit_of_none February 1 2012, 01:53:37 UTC
НЕ ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ. В любом формате. Вот насмотрятся дурачки твоих эрзарцев - и давай шашками махать перед пулеметами. С воплем "Пуля смелых не берет".А как в таких случаях дела кончаются - я не раз видел.

Reply


Leave a comment

Up