Click to view
А теперь - о России...
Не собираюсь изображать из себя самого умного. Не имея возможности писать, внимательно читал. Так что, вместо собственных рассуждений, рекомендую просто пересмотреть ролик с выступлением Сергея Ервандовича. Он, хотя и не вчера записан, по-прежнему актуален. И будет актуален аж до марта. Как аж до марта, - и даже более того, - останутся актуальны заметки уважаемых
andaf,
i_korotchenko,
graf_kahovsky,
k_300,
komitet_libya и многих других разумных, здравно и точно мыслящих людей, расставивших все точки над ё куда лучше, чем смог бы сделать я. Да и к
мнению Большого Уго прислушаться не грех: сколько бы ни пытались создать ему имидж балабола, венесуэельская разведка по праву считается едва ли не лучшей в западном полушарии. Тем не менее, пару слов, пожалуй добавлю...
1. Абсолютно понятно, что сюжет развивается по "оранжевой" схеме. Естественно, глупо твердить о поголовной проплаченности участников массовки: значительная ее часть выходит на улицы потому, что проблем, причем очень сложных проблем, накопилось выше ушей. Но массовка она массовка и есть. Без нее никак. А после того она всенепременно распускается по домам.
2. Не следует обманывать себя бесспорной малочисленностью столичных протестантов в пресловутом процентном отношении. Сколько долей процента населения участвует в шоу, совершенно неважно. Важна картинка, а для создания картинки двух-трех-пяти десятков тысяч статистов вполне достаточно. Потом, если раскачка не идет сразу, вдруг, невесть откуда возникают неведомо чьи снайперы, - а все остальное сделает всемирная, скажем так,
Al Jazeera. Тем паче, спикеры протеста более чем гламурны.
3. Не следует думать также, что в высших эшелонах власти нет "бенгазийцев", чьи услуги уже добротно проплачены. Есть такие, и мне даже не хочется представлять, сколько этой нечисти уже встало на низкий старт в разного рода министерствах, силовых структурах и региональных органах власти, а в первую голову, естественно, в аппарате МИД, особенно посольствах.
4. И наконец, вовсю тлеют фитильки, заложенные в проблемных регионах, вовсе не только "национальных". Можете не сомневаться: малейшая слабина, и огонь займется вовсю, а мелкие, специально для того существующие близ границ страны провокаторы подольют маслица в полымя.
Мораль проста. Николай Александрович, действительно, был, мягко говоря, не идельным управленцем. Элита того времени, действительно, прогнила насквозь, и Россия, действительно, нуждалась в обновлении. И, наконец, далеко не все фигуранты февраля-марта 1917 года состояли на жаловании у послов "цивилизованных" держав, - очень многие (а массовка наверняка) были преисполнены благих намерений. Но если бы Государь на станции Дно не сломался, чем бы его ни шантажировали, а повел войска на Питер, предварительно повелев конвойцам расстрелять самозванцев из Думы, право слово, многое в нашей истории сложилось бы иначе. И далеко не факт, что хуже.