Leave a comment

Comments 603

gebistkus September 5 2011, 19:01:10 UTC
Пациент похож на Минтимера Шаймиева и Ислама Каримова.

Reply

kirills969 September 5 2011, 19:32:17 UTC
:))))))))),ага на одряхлевшего....)))))

Reply

kpivanov September 5 2011, 19:47:39 UTC
А потому лучший способ довести пациентов до белого каления, делать упор на их собственное,"неруськое" происхождение ....

Reply

gebistkus September 5 2011, 20:47:13 UTC
Пациента нужно троллить, называя турком и чучмеком.

Reply


geyzer September 5 2011, 19:01:50 UTC
Я хоть и украинец, но считаю что разделение на украинцев, русских и белорусов получилось искуственно. В прошлом это был один народ.
Почитайте, например, Кунгурова.

Reply

kpivanov September 5 2011, 19:46:05 UTC
Недавнее прошлое,и, я надеюсь, будущее

Reply

w_drake September 5 2011, 21:08:26 UTC
В прошлом русины(украинцы с белорусами), поляки и литовцы тоже были единым народом. И что?

Reply

geyzer September 6 2011, 00:14:43 UTC
Понятие "народ" не статично и с течением времени какие-то обособленные группы начинают меняться, отличаться. Но в случае с этими тремя мне кажется что большая разница не успела образоваться. Я не говорю, что надо обьядиняться в одну страну, но хотя бы быть сообща, в одной экономике, какой-то союз создать... Просто американцам никакой сильный союз не нужен, не позволят...

Reply


elena_geller September 5 2011, 19:02:51 UTC
В Россию (отрывок, 1993)

Вот такие дела в разоренной стране:
Нарастают столбы, удаляются спины.
Вам обидны итоги? Обидно и мне.
Хорошо, что хоть в этом мы с вами едины.

Reply

wyrmling September 5 2011, 19:54:08 UTC
А ссылочку на целиком, плз? Откуда это?

Reply

elena_geller September 5 2011, 20:07:59 UTC
Давно это было. И резковато было написано. Хватит того, что здесь.

Reply


ruveticus September 5 2011, 19:09:25 UTC
Обычная подмена, различия подаются как неизбежная конфронтация.
Упор на противоречия, а не на общие интересы, историю и культуру и т.п.

Но насчет времн юсченко - это автор зря, тема национализма поднимается с разным уровнем интенсивности и успешности еще с 91 года. Этим увлекаются все, кто рассчитывает на помошь заграницы. Заказ "отдута" идет.

Но наибольшая интенсивность пришлась как раз на период царствования ющетюльки.)

Reply

putnik1 September 5 2011, 19:13:10 UTC
Конечно. Но на таком уровне откровенный научный бред объявляется официозной наукой впервые на моей памяти.

Reply

muttant September 5 2011, 19:27:04 UTC
Да эт всё от комплекса неполноцености так и несостоявшегося государства.То что оно несостоявшееся до них самих дошло,вот и бесяться.

Reply

ruveticus September 5 2011, 19:30:34 UTC
кто? если мне не изменяет память, хохлосрачи наибольшую интесивность приобрели при пу. причем с обеих сторон. что до кретинизма то идология этой нацшизы там из сшп и канады родом.

Reply


Отто фон Бисмарк.... лет 130 назад... neonivanov September 5 2011, 19:19:54 UTC
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени"(с)

Reply

Re: Отто фон Бисмарк.... лет 130 назад... eggen September 5 2011, 22:56:22 UTC
Фейк. Бисмарк не знал слова - Украина. ФРаза принадлежит Геббельсу.

Reply

Re: Отто фон Бисмарк.... лет 130 назад... furyz September 6 2011, 01:53:36 UTC
учитывая каким русофилом был железный канцлер бесспорно фейк =)

Reply

Спасибо. Похоже что правда Геббельс neonivanov September 6 2011, 07:08:08 UTC
h ttp://ru.wikiquote.org/wiki/Обсуждение:Отто_фон_Бисмарк
В викицитатнике и во многих источниках ошибка...

Reply


Leave a comment

Up