А что на самом деле? А на самом деле - не в 2,5 раза больше, а в 2 раза меньше!
Смотрим по Земскову: выходит, что пик сталинских репрессий пришелся на начало 50-х годов прошлого века. Смотрим по таблице: в СССР сидело в 1948 г. - 2,2 млн., в 1949 - 2,4 млн., в 1950 - 2,6 (!) млн., в 1951 - 2,5 млн., в 1952 - 2,5 млн.
То есть в 1949-1952 гг. в СССР сидело даже в АБСОЛЮТНЫХ значениях народу больше, чем нынче в США (2,3 млн. заключенных по данным 2008 г.)! Оценить, сколько в тот период было людей в СССР, трудно - данных нет, но прикинуть можно: наверно, уж никак не больше 175-180 млн. То есть в СССР к началу 1950-х сидело 1,4% процента населения, или 1420 на 100 тыс. населения. ВДВОЕ больше, чем в США сегодня, в пересчете на 100 тыс. населения. Офигеть.
Да, сталинистам не позавидуешь. Уж так хочется представить Сталина белым и пушистым - но как ни поверни, а такое мурло вылезает...
У Вас есть определенное мнение, отличное от мнения автора, Вы готовы его аргументировать, - это прекрасно. Ваше право об этом написать, мое право, поблагодарив Вас, сохранить Ваш пост, а право всех остальных с Вашим мнением ознакомиться.
Теперь, по праву старшего (я почти наверняка старше Вас) - один совет и одно объяснение.
Совет: будьте спокойнее. Вы явно горячитесь, повышаете тон, используете острополемическую, практически фельетонную лексику, - а это отталкивает.
Объяснение: никому не хочется представлять Сталина "белым и пушистым". В политике таковых просто-напросто нет, а в революционные и пост-революционные времена, тем паче. Речь идет о том, что именно Сталин в тяжелейший, переломный момент истории, когда для СССР сжались в 20-летний комок 250 лет, прожитых до того Западом, был наиболее мягким, наиболее гуманным и наиболее рациональным вариантом из всех возможных, как объективно, так и субъективно. Не более того. Но и не менее.
А что на самом деле? А на самом деле - не в 2,5 раза больше, а в 2 раза меньше!
Смотрим по Земскову: выходит, что пик сталинских репрессий пришелся на начало 50-х годов прошлого века. Смотрим по таблице: в СССР сидело в 1948 г. - 2,2 млн., в 1949 - 2,4 млн., в 1950 - 2,6 (!) млн., в 1951 - 2,5 млн., в 1952 - 2,5 млн.
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
То есть в 1949-1952 гг. в СССР сидело даже в АБСОЛЮТНЫХ значениях народу больше, чем нынче в США (2,3 млн. заключенных по данным 2008 г.)! Оценить, сколько в тот период было людей в СССР, трудно - данных нет, но прикинуть можно: наверно, уж никак не больше 175-180 млн. То есть в СССР к началу 1950-х сидело 1,4% процента населения, или 1420 на 100 тыс. населения. ВДВОЕ больше, чем в США сегодня, в пересчете на 100 тыс. населения. Офигеть.
Да, сталинистам не позавидуешь. Уж так хочется представить Сталина белым и пушистым - но как ни поверни, а такое мурло вылезает...
Reply
Теперь, по праву старшего (я почти наверняка старше Вас) - один совет и одно объяснение.
Совет: будьте спокойнее. Вы явно горячитесь, повышаете тон, используете острополемическую, практически фельетонную лексику, - а это отталкивает.
Объяснение: никому не хочется представлять Сталина "белым и пушистым". В политике таковых просто-напросто нет, а в революционные и пост-революционные времена, тем паче. Речь идет о том, что именно Сталин в тяжелейший, переломный момент истории, когда для СССР сжались в 20-летний комок 250 лет, прожитых до того Западом, был наиболее мягким, наиболее гуманным и наиболее рациональным вариантом из всех возможных, как объективно, так и субъективно. Не более того. Но и не менее.
Reply
Leave a comment