на самом деле это довольно известная перформерша. я тоже сегодня чуть с сиденья не упала, проезжая мимо на трамвае. прекрасная провокация, я считаю. вот - с другого ракурса:
( ... )
Не могу соединить в уме эту яркую конструкцию с массовыми убийствами. Каким должен быть памятник, я тоже не знаю, но на этот точно пойду посмотрю вблизи.
Тут больше самолюбования и попытки создать себе имя дешевым эпатажем, чем память о жертвах. Памятник должен быть таким, чтобы никому и никогда не захотелось повторения, а эту, простигосподи, авторку захочется личноперсонально укокошить, лишь бы ее не видеть.
Марьяша, но это же бездарно и вульгарно. Людям, которые тогда умерли, было бы очень обидно что на их памяти какая-то бабища себе 15 минут славы обеспечила. По виду непонятно чему это памятник - целлюлиту, социальному обеспечению стариков, чтобы им не пришлось телесами на старости трясти за кусок хлеба, или продукции маде ин чайна. Памятник должен быть, но он должен быть сделан со вкусом и талантливо. Быть геем или кем там еще это не признак таланта, хотя многие сейчас это путают. Т.е. у меня серьезные претензии к виду, а не к необходимости памятника.
конечно, я понимаю, что к виду, а не к факту. просто ты очень с плеча судишь о бездарности. это не памятник, на самом деле - а временная инсталляция, объект искусства на людном месте. цель - прежде всего провокация. на теле художницы написаны стандартные ругательства по отношению к геям, которые употребляли и тогда, и сейчас. мне тоже эта инсталляция скорее не нравится, чем нравится. но как "пропагандистское искусство" она свою функцию вполне выполняет.
Reply
Reply
Морцинплац? Надо будет посмотреть пойти, как оно вживую. То, что я вижу, - увековечили эксгибицинистов в детском садике.
Reply
вот - с другого ракурса:
( ... )
Reply
Каким должен быть памятник, я тоже не знаю, но на этот точно пойду посмотрю вблизи.
Reply
Reply
Reply
ИЗВИНИ за банальность.
Reply
Памятник должен быть, но он должен быть сделан со вкусом и талантливо. Быть геем или кем там еще это не признак таланта, хотя многие сейчас это путают. Т.е. у меня серьезные претензии к виду, а не к необходимости памятника.
Reply
просто ты очень с плеча судишь о бездарности.
это не памятник, на самом деле - а временная инсталляция, объект искусства на людном месте. цель - прежде всего провокация. на теле художницы написаны стандартные ругательства по отношению к геям, которые употребляли и тогда, и сейчас.
мне тоже эта инсталляция скорее не нравится, чем нравится. но как "пропагандистское искусство" она свою функцию вполне выполняет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment