О Союзе спасения

Jan 04, 2020 21:47

Новинка кинопроката "Союз спасения", безусловно, сделана очень профессионально.
По-моему, это первый достойный фильм, спродюссированный К. Эрнстом.
Удивил - в хорошем смысле слова, сценарист Никита Высоцкий (ранее, по-моему, он был все-таки актером).
Что касается исторической точности, то расстрел мятежников на Сенатской площади представлен, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

mejblk January 7 2020, 19:02:45 UTC
Что народу есть сказать власти?

Reply

Наверное, rimmir January 7 2020, 19:35:15 UTC
больше, чем у власти сказать народу.
Вот начиналась школьная реформа: - учителя говорили о недостатках, и все же реформа была проведена.
Теперь возмущаются родители, которым ранее было параллельно-фиолетово.
Или возьмем начавшуюся в 2013 г. историю с реформированием здравоохранения.... Министру потребвалось ТОЛЬКО 6 лет, чтобы понять, что "реформа" - НЕ удалась...

Reply

Re: Наверное, mejblk January 8 2020, 03:31:11 UTC
пусть выходят на сенатскую?

Reply

Трудно себе rimmir January 8 2020, 08:40:57 UTC
представить более ублюдочное мышление и реакцию.

Reply


kavadim January 7 2020, 20:27:08 UTC
Хороший разбор у гоблина с Климом Жуковым.
https://www.youtube.com/watch?v=XfL3Ur-hdtQ&t=1088s
смотреть с начала.

Reply


oldvatnik January 7 2020, 21:04:33 UTC
Парадокс в другом - 195 лет назад от имени народа пытались говорить дворяне и аристократы, а теперь - столичные мажоры. Ничего не поменялось - только уровень "революционеров" упал ниже плинтуса - дошли до школьников с мамкиными деньгами на обед.

Reply


vera_z January 8 2020, 11:38:09 UTC
Уже было собралась идти (не смотрю историч. фильмов), по меньшей мере костюмы обещали, и съемка дбб профессиональная. Но из бурных объяснений узнала, что сценарист -- Никита Высоцкий. Нет, смотреть его изделие -- позориться.

Reply

Они были первыми... rimmir January 8 2020, 12:20:28 UTC

pes76 January 8 2020, 22:04:25 UTC
Фильм посмторел с 16-летним сыном. Свободных мест в зале не было (зал, правда, малый, человек на 150). За два с лишним часа никто не ушел.
Содержание не вызывало сон или желание плеваться. Действие бодренькое. Основные каноничные исторические моменты показаны. Некоторые исторические неточности имеют место быть (например, Александр сообщает Николаю, что тот будет наследовать трон непосредственно перед поездкой в Таганрог).
Пара эпизодов выглядят натянутыми (Муравьев-Апостол с ящиком шампанского на императорском смотре и методы устранения недостачи денежных средств от полковника Пестеля).
Хорошо подобраны актеры на роли декабристов и Николая. Домогаров в роли Милорадовича органичен.
Что касается "главной мысли авторов", то с декабристами власти вполне себе говорят. Особист жандарм толсто намекает членам Южного общества о причине отмены посещения императором маневров. Командир полка Гебель Муравьеву Апостолу прямо говорит, что не надо глупостей делать. Мордвинов накануне восстания приходит к Рылееву и предлагает не рыпаться и потом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up