Кто-то хотел обсудить выступления "актуальных ораторов"? Обсуждайте. :)

[pes76]

Находясь 11 ноября в Париже на праздновании столетия окончания Первой мировой войны, В.В. Путин дал краткое интервью телеканалу RT.
http://kremlin.ru/events/president/news/59091

Comments

[oldsparrow]

1. Половина НОВОЙ техники, поступившей в войска небоеспособна. (с) чувак в бундестаге
2. незаряженное ружье иногда тоже стреляет
3. Пофиг на некоторые СМИ, которые хочется закрыть. Вот бы открыть как-нибудь рты СМИ региональным, а то этож жопа полная

[pes76]

1. Выбивание увеличения военного бюджета.
2. У страха глаза велики.
3. И что же мешает?

[oldsparrow]

1. удобная отмаза, но там конкретные цифры прозвучали по самолетам-вертолетам. Или это из серии "ну тупыыые"?
2. Причем тут страх?
3. И правда, никто не мешает губерам на местах давить/платить. Все хорошо же

[pes76]

1. Из серии понимания иностранных военных терминов нашими журналистами. :)
Вот тут вот https://bmpd.livejournal.com/3107551.html приведены категории готовности техники в бундесвере: общая численность, находящаяся в войсках, фактически эксплуатируемая.
2. При том же, при чем "незаряженное ружье". И то, и это - поговорки.
3. Законодательные механизмы обеспечения независимости СМИ имеются. Почему же они не используются журналистами "на местах" и используются журналистами "в столицах"?

[yuddp]

"Оральных актуаторов" обсуждать по ночам не интересно...

[bbv2612beta]

Не надо путать свободу информации с сознательной клеветой и враньем. Как та же НГ неоднократно заявляла, что "это Россия сбила Боинг" - как пример. Ну или Эхо тоже неоднократно было замечено в подобных русофобских высказываниях - это по третьему пункту.
По первому - лично я рад этой идее. НАТО и евроармия - прямые конкуренты. в НАТО рулят США.
А по второму и говорить нечего. Не учения, а клоунада. "Тризубом" называть не надо было :)))))

[pes76]

"Не надо путать свободу информации с сознательной клеветой и враньем. "

Ну, так RT на Западе именно в этом и обвиняют. А еще в пропаганде.

"А по второму и говорить нечего. Не учения, а клоунада. "

А я вот помню, как в сообществе обсуждали, что "страшная коварная НАТО" нападет еще в 2015 г.

[zepp7_7_7]

"А я вот помню, как в сообществе обсуждали, что "страшная коварная НАТО" нападет еще в 2015 г." ©
и эту точку зрения поддержали все ? или хотя бы большинство ?

[pes76]

Не большинство. Но хотелось бы услышать комментарии именно тех "алармистов".

[ext_2568434]

"Относительно проводимых НАТО военных маневров"
особенно волнует быстрое превращение надводных боевых кораблей нато в подводные.

[zepp7_7_7]

это "ноу-хау" , лично Маск бабки пилил разрабатывал 😈

[ext_2568434]

злые языки традиционно говорят, что это путин ихней джипиэсой вертит как хочет.

а учитывая, что вся нато даже полотерами на этой джипиэсе рулит, то вопрос с "внезапной агрессией" кажется неактуальным

[zepp7_7_7]

это-то да , но они сами ей крутили ещё до того , как у нас появилась возможность . кстати , даже без РЭБов полагаться на электронику можно только против папуасов : ядерный взрыв выведет из строя всё , кроме компаса и бумажной карты (ну , и звёзд на небе).

[mir_mag]

1. На самом деле по сообщениям госпожи министрессы обороны Германии - боеготовнсть авиапарка смешная действительно. Но тут есть несколько слоев. Про финансирование писали выше. Но вот что во фразе Путина можно увидеть - игра против монополярного мира. В конечном итоге на руку политике Трампа, короче многослойно. Ну и как раз про технические возможности Европы -тут палка о двух концах. Смогут,если захотят в конце концов над российской армией 15 летней и даже 10 летнией давности можно было так же потешаться. Отсюда следует ответ на второй пункт

2.Сейчас нет. Но динамика тревожная. 10 лет назад в армии РФ верх учений был батальонный. Теперь сам видишь. Думаю Путин говорит о коридоре и границах,а не об отсутсвии угроз. Да и в Прибалтике НАТОвцы уже надолго.Давече общался с бывшим НАТОВским офицером - бывшим курсантов Даугавпилского ВВАИУ.

3. Солидарен и всегда так считал. Ограничение информации имеет более негативные последствия чем неограниченность.

[pes76]

Истина где-то между крайним позициями "НАТО ни на что не годна" и "НАТО вот-вот захватит всю Россию". Про многополярность наши где-только могут говорят. Вот и здесь ВВП вставил.