rimmir
in
putin_slil
Шеф, усе пропало! Лелик!...
Примерно такие комментарии появились после публикации за рубежом прогноза Bank of America о грядущем финансовом кризисе, который небезосновательно (или сознательно?) "наши СМИ" назвали прогнозом "дефолта России".
"Наши" СМИ незамедлительно ответили: Кремль не поверил в прогноз об угрозе повторения дефолта 1998 года
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/07/2018/5b3c93ee9a794794cf1c8aa5
Хотя, в прогнозе-то речь о другом и Россия практически не упоминается.
Как человек без малого сорок лет знакомившийся с самыми разными зарубежными прогнозами, имею права сказать, что, безусловно, отмахиваться от них - дело неблагодарное (в свое время мы имели немало возможностей убедиться в этом).
Но это равно не значит и то, что следует немедленно, падать ниц и на коленях ползти к прогнозистам, смиренно вымаливая у них прощения, чему они, безусловно, были бы очень рады.
А ведь есть еще и хорошо известный прогнозистам "эффект Эдипа" (не путать с Эдиповым комплексом!), ну да об этом как-нибудь в другой раз.
"Наши" СМИ незамедлительно ответили на появление сообщения о вероятном возникновении мирового финансового кризиса -
Кремль не поверил в прогноз об угрозе повторения дефолта 1998 года.
И - совершенно правильно сделал.
Во-первых, необходимо элементарно познакомится с документом, а не с сообщением о нем, подготовленным столь же далеко не всегда компетентными, как и наши, зарубежными журналистами.
Во-вторых, безусловно, надо провести его экспертизу, чтобы элементарно понять, на основе каких тенденций делается столь далеко идущий вывод. И, кстати, зарубежные эксперты - далеко не всегда очень уж компетентны. Мы даже уж и не говорим об их возможной политической ангажированности, как это имело место совсем недабно в отношении ЧМ ФИФА в России.
В-третьих, понять, а можно ли что-либо предпринять для минимизации негативных тенденций? И, очень даже не исключено, что именно "Северный поток - 2" для Германии, это стремление уйти от обещанных Bank of America неприятностей.
А все это - требует времени, и отнюдь не нескольких часов, а, как минимум, нескольких суток.
Информация к размышлению: глобальные финансовые кризисы 2008 и 2012 гг. лишь "по касательной" задели Россию, что вполне естественно и неизбежно при "включенности и стремлении к еще большей включенности в мировую экономику".
Но это так, к слово.
Так что в падать в панику и истерику не стоит (даже если самое неприятное действительно произойдет). А вот изучать глобальные и региональные экономические процессы, но только обстоятельно и объективно, действительно, нужно.
П.С. один из анализов-пронозов см. здесь: http://www.proza.ru/2010/03/20/406
"Наши" СМИ незамедлительно ответили: Кремль не поверил в прогноз об угрозе повторения дефолта 1998 года
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/07/2018/5b3c93ee9a794794cf1c8aa5
Хотя, в прогнозе-то речь о другом и Россия практически не упоминается.
Как человек без малого сорок лет знакомившийся с самыми разными зарубежными прогнозами, имею права сказать, что, безусловно, отмахиваться от них - дело неблагодарное (в свое время мы имели немало возможностей убедиться в этом).
Но это равно не значит и то, что следует немедленно, падать ниц и на коленях ползти к прогнозистам, смиренно вымаливая у них прощения, чему они, безусловно, были бы очень рады.
А ведь есть еще и хорошо известный прогнозистам "эффект Эдипа" (не путать с Эдиповым комплексом!), ну да об этом как-нибудь в другой раз.
"Наши" СМИ незамедлительно ответили на появление сообщения о вероятном возникновении мирового финансового кризиса -
Кремль не поверил в прогноз об угрозе повторения дефолта 1998 года.
И - совершенно правильно сделал.
Во-первых, необходимо элементарно познакомится с документом, а не с сообщением о нем, подготовленным столь же далеко не всегда компетентными, как и наши, зарубежными журналистами.
Во-вторых, безусловно, надо провести его экспертизу, чтобы элементарно понять, на основе каких тенденций делается столь далеко идущий вывод. И, кстати, зарубежные эксперты - далеко не всегда очень уж компетентны. Мы даже уж и не говорим об их возможной политической ангажированности, как это имело место совсем недабно в отношении ЧМ ФИФА в России.
В-третьих, понять, а можно ли что-либо предпринять для минимизации негативных тенденций? И, очень даже не исключено, что именно "Северный поток - 2" для Германии, это стремление уйти от обещанных Bank of America неприятностей.
А все это - требует времени, и отнюдь не нескольких часов, а, как минимум, нескольких суток.
Информация к размышлению: глобальные финансовые кризисы 2008 и 2012 гг. лишь "по касательной" задели Россию, что вполне естественно и неизбежно при "включенности и стремлении к еще большей включенности в мировую экономику".
Но это так, к слово.
Так что в падать в панику и истерику не стоит (даже если самое неприятное действительно произойдет). А вот изучать глобальные и региональные экономические процессы, но только обстоятельно и объективно, действительно, нужно.
П.С. один из анализов-пронозов см. здесь: http://www.proza.ru/2010/03/20/406